QProcess导致内存泄漏

QProcess causes memory leak

本文关键字：泄漏 内存 QProcess      更新时间：2023-10-16

我正在构建一个C++/Qt5.1应用程序，它使用QProcess启动另一个程序，然后等待结果。每次我运行这个代码时，valgrind都会说第2行（起始行）的内存丢失了。

QProcess command(this);
command.start(commandpath, myParameters);
if (command.waitForStarted(waitToStart)) {
    command.write(myStdIn.toLatin1());
    command.closeWriteChannel();
    if (command.waitForFinished(waitToFinish)) {
        myStdOut = command.readAllStandardOutput();
        myStdErr = command.readAllStandardError();
    }
}
command.deleteLater();

我添加了deletelater（）行，但它没有帮助。（请注意，只有当"commandpath"程序没有成功运行时，内存才会丢失，例如，当我试图运行一个不存在的程序时）。

有人能解释一下为什么，以及如何解决这种记忆力丧失的问题吗？

如果有帮助的话，这里有一些valgrind输出：

16 bytes in 1 blocks are definitely lost in loss record 57 of 678
  in RunProcessWorker::run(RunProcessWorker::EMutex, QString, QString, QString, bool, QString, QStringList, QStringList, QString, QString&, QString&, unsigned int, unsigned int, unsigned long long&, RunProcessWorker::EResultCodes&, QProcess::ProcessError&, int&) in /mnt/lserver2/data/development/haast/src/systemcommands/runprocessworker.cpp:249
  1: operator new[](unsigned long) in /usr/lib64/valgrind/vgpreload_memcheck-amd64-linux.so
  2: /opt/Qt5.1.0/5.1.0/gcc_64/lib/libQt5Core.so.5.1.0
  3: QProcess::open(QFlags<QIODevice::OpenModeFlag>) in /opt/Qt5.1.0/5.1.0/gcc_64/lib/libQt5Core.so.5.1.0
  4: QProcess::start(QString const&, QStringList const&, QFlags<QIODevice::OpenModeFlag>) in /opt/Qt5.1.0/5.1.0/gcc_64/lib/libQt5Core.so.5.1.0
  5: RunProcessWorker::run(RunProcessWorker::EMutex, QString, QString, QString, bool, QString, QStringList, QStringList, QString, QString&amp;, QString&amp;, unsigned int, unsigned int, unsigned long long&amp;, RunProcessWorker::EResultCodes&amp;, QProcess::ProcessError&amp;, int&amp;) in <a href="file:///mnt/lserver2/data/development/haast/bin/debug/../../src/systemcommands/runprocessworker.cpp:249" >/mnt/lserver2/data/development/haast/src/systemcommands/runprocessworker.cpp:249</a>

并非所有valgrind的发现都是"真实的"内存泄漏，或者您应该关心的泄漏。只要内存"泄漏"来自库，并且即使你做了很多次失败的事情也不会增长，那么就不用担心。

尽管这在应用程序中被认为是一种糟糕的做法，但库可能会从堆中分配东西，而这些东西永远不会被释放。库可以添加一个退出处理程序来释放这些资源，但它会减慢程序的退出速度，而不会带来真正的好处，因为操作系统无论如何都会在一大块中释放资源。

因此，valgrind支持抑制错误。使用Qt最简单的方法是在QtCreator下运行valgrind，默认情况下Qt库有一个正确的抑制文件。

如果你担心这实际上是一个Qt错误，那么你应该编写代码，在一个循环中执行一百万次泄漏操作。如果泄漏的大小增加，那就不好了，你可能应该在代码中提交一份错误报告来重现它。即使这是不常见代码路径中的一次性泄漏，修复它也可能是件好事，而不是留下无用的分配来扰乱堆。

相关文章：