为什么这种模式不能在成员函数中使用？

Why such pattern can't be used in a member function?

本文关键字：函数 成员 模式 不能 为什么      更新时间：2023-10-16

我在全局函数中使用了一个成员函数指针：

class ClassA
{
public:
    void FuncA(void);
    ...
}
void GlobalFunc(void)
{
    typedef void(ClassA::*MemberFnPtr)(void);
    MemberFnPtr fnPtrA = &ClassA::FuncA;
    ...
}

这样的模式也很好地工作（因为运营商：比运营商&有更高的优先级）

typedef void(ClassA::*MemberFnPtr)(void);
MemberFnPtr fnPtrA = &(ClassA::FuncA);
...

然而，当我在成员函数中使用后一种模式时，会出现一些奇怪的error C2276:"&"；

我在std::bind&std::function，我认为这对我来说会更好。然而，我真的想知道当我在成员函数中使用后一种模式时发生了什么，有人能帮忙吗？

您不应该在成员函数的名称周围使用括号：

MemberFnPtr fnPtrA = &(ClassA::FuncA); // not good
MemberFnPtr fnPtrA = &ClassA::FuncA; // good

C++标准在第5.3.1节：中明确提到了这一点

注意：即表达式&（限定id），其中限定id包含在括号，不构成"指向成员的指针"类型的表达式。

你必须使用这种形式（正如anatolig所说）：

MemberFnPtr fnPtrA = &ClassA::FuncA;

要调用fnPtrA，您必须创建一个对象并调用它，如下所示：

ClassA a;
(a.*fnPtrA)();

这是一个奇怪的语法，因为fnPtrA不是ClassA的成员。

相关文章：