解引用c++ STL列表迭代器

Dereferencing C++ STL list iterator

本文关键字：列表 迭代器 STL c++ 引用      更新时间：2023-10-16

我像这样循环遍历两个STL列表(L1, L2):

list<int>::const_iterator itr1 = L1.begin();
list<int>::const_iterator itr2 = L2.begin();
for (itr1; itr1 != L1.end(); itr1++) {
   if (*itr1 < *itr2) {
     //some code
   }
}

编译得很好，但是当我运行它的时候，它显示"Expression: list iterator not derefencable "

现在，在类中，我们制作了一个模拟版本的STL列表，我们编写了自己的STL列表，并重载了*操作符来解引用迭代器。然而，显然它在这里不起作用。

如何解引用迭代器，或者如果STL列表的方法不同，它是如何做的。我看了这个:

http://www.sgi.com/tech/stl/List.html

文档，似乎没有找到任何接受成员"reference"的东西，但仍然不知道如何引用迭代器指向的对象，除非它是列表的第一部分或最后一部分。

有人知道这是怎么回事吗?谢谢你

这里是粘贴目录:

http://pastebin.com/YRddqjmN

这个(特定于实现的)消息告诉我，您解引用了一个无效的迭代器。这与语法/编译时语义无关，所以编译器没有抱怨也就不足为奇了。但是请注意，迭代器确实具有运行时语义:在这种情况下，我打赌代码调用时带有空的L2列表，因此itr2 == L2.end()。这意味着*itr2导致未定义行为。幸运的是，这似乎会触发一个错误消息，而不是在你的脸上爆炸。

我猜:

L2为空，因此L2.begin()与L2.end()相同。

这意味着L2.begin()返回一个不可引用的迭代器，因此你调用了未定义的行为。

while ( *itr2 < *itr1 ) {
    itr2++;
}

该代码没有检查L2的结束。也许可以添加itr2 != L2.end()检查

只要在列表范围内，即[list.begin()， list.end()]，当列表不为空时，标准列表迭代器就可以被解引用。

其他答案是正确的，因为两个错误，一个错误的列表迭代器正在被解引用。查看粘贴目录

这个条件是反向的:

if ( (*itr1 == *itr2) && (itr2 != L2.end()) ) {

应该是

if ( (itr2 != L2.end()) && (*itr1 == *itr2) ) {

，以便在使用itr2之前检查它是否有效。同样，第一个条件

if ( L1.empty() && L2.empty() ) {
            cout << "Returning an empty list because the two arugment lists were emptynn";

应该是一个析取:

if ( L1.empty() || L2.empty() ) {
            cout << "Returning an empty list because at least one of the two argument lists was emptynn";

，但它甚至不是真正必要的。

(哦，还有，你知道set_intersection吗，它是标准库的一部分?)

相关文章：