将类变量设为公共的问题

problems with making class variable public

本文关键字：问题 类变量      更新时间：2023-10-16

为什么我们不能让class变量public ?即使我们让它是private，我们把它用作public变量，那有什么意义呢?

还有，这段代码中的错误是什么?

#include<iostream>
#include <string>
using namespace std;
class myClass{
public:
    void setName(string x){
        name = x;
    }
    string getName(){
        return name;
    }
private:
    string name;
};
int main(){
    myClass myObj;
    myObj.setName = "D78iu98`";
    cout << pubObj.getName<<endl;
}

主要参数是封装，但是您是对的。提供公共getter和setter(有效地将变量暴露为public)会破坏封装，并且只比public稍微好一点，因为它提供了一个单一的访问点(即您可以通过getter/setter内部的断点中断执行)。

对于您的问题- setName和getName是方法，使用它们。

您的特定错误:myObj.setName = "name";没有意义。您需要正确调用函数:myObj.setName("name");是正确的调用语法。(c++确实提供了使您的特定语法有效的机制，但这些超出了本回答的范围。)

创建变量private背后的想法是将封装在类中的数据。这可以帮助防止对象内部不一致。

也就是说，在单个成员中提供get和set可以避免封装。如果在特定实例中需要这样做，则考虑将成员设置为public。

我倾向于在构造上设置尽可能多的成员数据，并在必要时提供get方法。

继续，考虑更改get方法，将常量引用返回给数据成员:const string& getName()。这可以防止获取字符串副本。 
#include<iostream>
<标题>包括

myClass类{公众:无效setName(字符串x){Name = x;｝字符串getName () {返回名称;｝私人:字符串名称;

};

int main () {myClass myObj;myObj.setName("D78iu98");cout<</div>

相关文章：