如何创建c++ 11非默认构造分配器

How to create a C++ 11 non-default-constructible allocator?

本文关键字:默认 分配器 c++ 何创建 创建      更新时间:2023-10-16

这个主题出现在这个线程关于std::list::sort()的变化Visual Studio 2015:

' std::list<>::sort() ' -为什么突然切换到自上而下的策略?

新版本的std::list::sort不需要一个默认的可构造std::list,因为它只使用迭代器,并且不创建任何局部列表,所以列表不能默认构造也没关系。以前的版本使用本地列表(注意-列表的每个实例都涉及到一个哨兵节点的动态分配):

typedef list<_Ty, _Alloc> _Myt;
    // ...
   const size_t _MAXBINS = 25;
   _Myt _Templist, _Binlist[_MAXBINS];

我试图创建一个非默认的可构造列表,与Visual Studio 2015版本来测试如何改变std::list::sort()处理这个

首先,我尝试了Microsoft c++ 11最小分配器的例子。 update -为了让Jonathan Wakely的答案能够工作并演示问题,我不得不更改一行:

template <class T>  
struct Mallocator  
{  
    typedef T value_type;  
//  Mallocator() noexcept {}  // replaced this line from the Microsoft example
    Mallocator(T) noexcept {} // no default constructor
    // A converting copy constructor:  
    template<class U> Mallocator(const Mallocator<U>&) noexcept {}  
    template<class U> bool operator==(const Mallocator<U>&) const noexcept  
    {  
        return true;  
    }  
    template<class U> bool operator!=(const Mallocator<U>&) const noexcept  
    {  
        return false;  
    }  
    T* allocate(const size_t n) const;  
    void deallocate(T* const p, size_t) const noexcept;  
};  
template <class T>  
T* Mallocator<T>::allocate(const size_t n) const  
{
    if (n == 0)  
    {  
        return nullptr;  
    }  
    if (n > static_cast<size_t>(-1) / sizeof(T))  
    {  
        throw std::bad_array_new_length();  
    }  
    void* const pv = malloc(n * sizeof(T));  
    if (!pv) { throw std::bad_alloc(); }  
    return static_cast<T*>(pv);  
}  
template<class T>  
void Mallocator<T>::deallocate(T * const p, size_t) const noexcept  
{  
    free(p);  
}  

update - Mallocator更改为没有默认构造函数,这现在会导致编译错误:

typedef unsigned long long uint64_t;
    std::list <uint64_t, Mallocator<uint64_t>> dll; // doubly linked list

使用Jonathan Wakely建议的修改可以正常工作,并重现了旧的std::list::sort由于局部列表而导致编译错误的问题,并显示没有局部列表的新std::list::sort在没有默认构造函数的情况下工作:

    std::list<uint64_t, Mallocator<uint64_t>> dll(Mallocator<uint64_t>(0));

我也尝试了这个方法基于线程这里在SO:

struct Allocator {
    void construct(void* p, const void* container) const {};
    void destruct(void* p, const void* container) const {};
};
void* operator new (size_t size, const Allocator& alloc, const void* container)
{
    void* allocated_memory = std::malloc(size);
    if (!allocated_memory) {
        throw std::bad_alloc();
    }
    alloc.construct(allocated_memory, container);
    return allocated_memory;
}
void operator delete(void* p, const Allocator& alloc, const void* container)
{
    alloc.destruct(p, container);
    std::free(p);
}
主要

typedef unsigned long long uint64_t;
// ...
    Allocator alloc;
    std::list<uint64_t> *dll = new(alloc, NULL)std::list<uint64_t>;
    // ...
    operator delete(dll, alloc, NULL);

,但这适用于新旧版本的std::list::sort,所以它得到了一个默认构造函数。

问题是如何创建一个非默认的可构造分配器?

感谢Igor Tandetni的演示和Jonathan Wakely的回答,我能够更改上面的Microsoft示例分配器(在评论中注意到),使其没有默认构造函数,并重现与旧std::list::sort相关的问题。

如果你默认构造一个std::list,那么它将默认构造它的分配器,所以这个变量定义仍然需要一个默认构造函数:

std::list <uint64_t, Mallocator<uint64_t>> dll; // doubly linked list

如果你想测试没有默认构造函数的分配器,你需要做不同的操作,例如

std::list <uint64_t, Mallocator<uint64_t>> dll(Mallocator<uint64_t>(args));

或:

Mallocator<uint64_t> alloc(some, args, for, your, allocator);
std::list <uint64_t, Mallocator<uint64_t>> dll(alloc);