两个"using"会碰撞吗？

Can two "using" collide?

本文关键字：碰撞 using 两个      更新时间：2023-10-16

所以我必须使用Boost库的一些成员和一些来自std命名空间。现在，我已经声明了using boost::asio::ip::tcp;，并使用std::和例如tcp::iostream server()调用适当的成员。有什么理由我不应该添加另一个using，即using namespace std;，然后调用所有没有std::前缀的std的东西?这两个会发生碰撞或导致故障吗?

让using指令从std命名空间中导入名称通常被认为是一种不好的做法(特别是在命名空间作用域和头文件中)，因为它很容易导致名称冲突，请考虑以下程序:

namespace A { void foo() { } }
namespace B { void foo() { } }
int main()
{
    using namespace A;
    using namespace B;
    foo();
}

编译器如何解析对foo()的调用?嗯，不会的。它是有歧义的，因为A::foo()和B:foo()现在都可以被称为不限定的foo()。

如果在std命名空间和全局命名空间中(或在任何其他有using指令的命名空间中)有相同名称的实体，则可能出现由于名称冲突而产生的歧义。

在您的特定情况下，using指令，如:

using namespace std;

不太可能与using 声明引入的名称tcp冲突(注意，using声明只导入一个特定的名称，因此更可取)。

然而，它仍然被认为是糟糕的编程风格，你不应该这样做，不管你是否有一些其他的using指令或using声明已经到位。

是的，他们可以。在这种情况下，编译器无法解析正确的名称空间。解决方案是使用前缀(例如std::)。

您还可以将using namespace关键字放在函数或其他块中，这样命名空间就不会在函数或其他块之外使用:

void foo()
{
    using namespace ns;
} // ns won't be used after this

此外，名称空间的使用可以限制为头:

namespace ns
{
    #include "ns.h"
}

但是，不建议将名称空间限制为标题，因为在许多情况下这会导致问题。

其他答案很好地解释了当您有两个或多个using namespace 指令时如何解决歧义，但值得指出的是，如果您有using 声明从名称空间中拉入两个或多个特定名称，情况就不同了，如:

namespace A { void foo() { } }
namespace B { void foo() { } }
int main()
{
    using A::foo;
    using B::foo;
    return 0;
}
上面的

总是一个编译错误，即使没有使用foo。这是因为using 声明，顾名思义，实际上声明在其封闭范围内的名称是其他名称空间中的名称的别名。这与using namespace 指令相反，仅仅使名称在其封闭范围内可用，而不实际声明任何新名称。

如果你真的想，可以像这样解析上面的代码:

using fooa = A::foo;
using foob = B::foo;

但是using 声明通常应该避免，因为它们有一些其他的语义意外，这些意外会以意想不到的、微妙的、有时是无法察觉的方式伤害你。例外是using，它是派生类中的基类成员，这通常是可以的，尽管通常不是必需的。

相关文章：