死亡之钻

C++ Diamond of Death

本文关键字：更新时间：2023-10-16

好了，所以我明白了如何解决死亡之钻继承的问题，当你完全控制所有的类，但如果你只控制最后一个类继承从两个这里是:

class A {};
class B : public A {};
class C : public A {};
class D : public B, public C {};

和我没有办法编辑B和C只有D，有没有一个简单的方法，我可以做到这一点?

这是一个很好的理由，你不能强迫B和C共享A。考虑:

struct A {int i;};
struct B : A {
 B(){i=3;}
 void foo() {
  //crash if i!=3
 }
};
struct C : A {
 C(){i=4;}
 void bar() {
  //crash if i!=4
 }
};

B和C是较好的分类。它们无法处理无法进入的情况(i的值无效)。

如果有一种方法可以做你要求的(struct D:B,C，其中B和C共享A)， D::A::i的值是多少?

虚拟继承意味着"我需要这个类，但我不需要它的一些有效值，而且我完全不介意别人乱动它"。

通过遏制来伪造。让D包含B和C，并给D一个与B和C的公共接口并集相同的公共接口。然后从D的公共接口调用B和C的相应方法。

当然你会有一个问题，因为它不会遵循继承的规律。

总之，没有好的办法。