这是c++中实例化对象的正确方法

QString str = "my string";

QString *str = new QString("my string");

1. 主要是它们有不同的生命周期:在方法2中创建的对象将会任意长时间地存在，直到你调用delete;在方法1中，它将在堆栈上创建，并在函数调用(如果有的话)返回时销毁。次要方法2需要更多的工作，因为非琐碎的内存管理。

2. 使用与所需生存期匹配的方法。如果方法1的生命周期足够好，就不要使用方法2，因为它会带来内存管理的开销。

如果你可以重构你的程序，这样你就可以使用方法1，同时也可以改进设计，这将更有效和优雅。

3. 见2。以上。特别是，使用方法1并存储指向对象的指针并在其生命周期后访问它是一个陷阱。这对于方法2也是可能的，但是显式的销毁将程序员的注意力集中在它上(但仍然因为生命周期不是直接的，这是一个可能的陷阱)方法2的陷阱是忘记删除它导致内存泄漏(或删除它太早，并引用它如本段前面所述)

4. 方法1中的对象将在函数返回时被自动删除。

这两者是完全不同的。

QString str("my string");创建了一个生存期为自动管理的对象:该对象要么活到它的封闭作用域结束(如果它是一个局部变量)，要么活到程序结束(如果它是一个全局变量)。

new QString("my string");创建一个具有手动管理生存期的对象，也称为"动态对象"(并返回指向该对象的指针)。这意味着您负责管理对象的生命周期。从来都不是正确的做法，除非你正在编写一个库组件。

这就是c++哲学的核心:c++是编写库的语言。您拥有编写高质量、可重用组件的工具。当您这样做时，您将需要了解生命周期管理的复杂性。然而，在出现之前，您应该使用现有的库组件。当这样做时，您将发现几乎不需要执行任何手动管理。

使用动态容器(向量，字符串，映射等)来存储数据并构建自己的数据结构。如果需要修改调用者作用域中的对象，则通过引用传递参数。从简单的组件构建复杂的类。如果你真的必须有动态对象，通过unique_ptr<T>或shared_ptr<T>处理程序类来处理它们。

不要使用指针。很少使用new，从不使用delete。

_{(进一步提示:1)永远不要使用using namespace，除非它用于ADL。2)除非你正在编写库组件，否则设计良好的类不应该有析构函数、复制构造函数或赋值操作符。如果它们确实存在，则将违规逻辑分解为单一责任库组件，然后参见2)。}

当您使用第一种语法时，您正在创建名称为str的对象，其类型为QString，初始值为"my string"。

在第二个声明中，您创建了类型为QString的指针，其名称为str。

指针不保存值，它们指向存储值的内存位置，两者的区别很大。

方法一将使用自动内存管理(当对象超出作用域时将被删除)。

方法二用于手动内存管理——在调用delete str;之前它不会被删除如果您忘记删除它——这就造成了我们所说的内存泄漏!

通常方法一是最好的选择，除非你有理由使用指针。(减少出错的机会)

你可能会发现这很有用:为什么要使用指针?

区别在于方法一在堆栈上创建QString，而方法二在自由存储上创建QString。(注意，QString s = "hello";与QString s("hello");完全相同。)就像parapura rajkumar说的，当你能做的时候总是做1，当你不能做1的时候总是做2。

方法1有很多优点，其中最重要的是自动内存管理。该QString占用的内存将在超出作用域时自动释放，因此您不需要做任何事情来释放其内存。方法2要求您在使用完delete后使用它来释放内存，否则将发生内存泄漏。

另一个优点是，在堆栈上创建东西比在自由存储上创建东西快得多。

必须使用方法2的情况是当您需要该对象比您所在的作用域持续更长时间时。然后使用new在自由存储中分配，这样它就会持续到调用delete，然后传递指针。

何时使用方法1正确，何时使用方法2正确?

在本例中，何时可以使用指针并不明显。但是如果你创建自己的类，例如Images，它保存了很多数据，你想在函数或方法中传递那个类的对象，那么我建议你使用指向对象的指针，而不是对象本身。为什么?如果你传递一个指针到一个函数，你只传递了对象的内存地址(你复制了几个字节)，但是如果你传递的是对象本身，那么你传递了大量的数据，这可能会减慢你的应用程序。

让我们看另一个例子:假设你有一个有三个参数的函数，函数体应该在函数结束时改变每个参数。如您所知，函数只能返回一个值，因此可以改变函数体中每个参数的一种方法是使用指针。

使用指针的原因有很多，在使用指针时应该小心。我建议你读一些关于这个主题的文章。

我希望你能理解其中的区别。关键概念是对象地址和对象本身的区别!