gprofiler不打印时间摘要

gprof profiler does not print the time summary

本文关键字：时间 打印 gprofiler      更新时间：2023-10-16

我创建了一个简单的程序:

#include <unistd.h>
void ssleep(unsigned int s)
{
  usleep(1000000*s);
}
int main(int, char**)
{
  ssleep(1);
}

命令后:

sch@sch-K52F:~/test$ g++ -pedantic -Wall main.cpp -pg
sch@sch-K52F:~/test$ ./a.out 
sch@sch-K52F:~/test$ gprof -b a.out > profile

我得到一个没有时间摘要的配置文件:

  %   cumulative   self              self     total           
 time   seconds   seconds    calls  Ts/call  Ts/call  name    
  0.00      0.00     0.00        1     0.00     0.00  ssleep(unsigned int)

与任何其他代码的情况相同。我错过什么了吗?

我系统:

sch@sch-K52F:~/test$ uname -a
Linux sch-K52F 3.2.0-45-generic-pae #70-Ubuntu SMP Wed May 29 20:31:05 UTC 2013 i686 i686 i386 GNU/Linux
sch@sch-K52F:~/test$ gprof -v
GNU gprof (GNU Binutils for Ubuntu) 2.22
Based on BSD gprof, copyright 1983 Regents of the University of California.
This program is free software.  This program has absolutely no warranty.

谢谢

编辑1)

其他的例子:

 time   seconds   seconds    calls  Ts/call  Ts/call  name
  0.00      0.00     0.00     1482     0.00     0.00  std::_Iter_base<unsigned char*, false>::_S_base(unsigned char*)
  0.00      0.00     0.00     1482     0.00     0.00  std::_Niter_base<unsigned char*>::iterator_type std::__niter_base<unsigned char*>(unsigned char*)
  0.00      0.00     0.00     1247     0.00     0.00  std::_Vector_base<unsigned char, std::allocator<unsigned char> >::_M_get_Tp_allocator()
  0.00      0.00     0.00      988     0.00     0.00  __gnu_cxx::__normal_iterator<unsigned char*, std::vector<unsigned char, std::allocator<unsigned char> > >::base() const
  0.00      0.00     0.00      988     0.00     0.00  std::move_iterator<unsigned char*>::base() const
  0.00      0.00     0.00      988     0.00     0.00  std::vector<unsigned char, std::allocator<unsigned char> >::size() const
  0.00      0.00     0.00      988     0.00     0.00  std::_Iter_base<std::move_iterator<unsigned char*>, true>::_S_base(std::move_iterator<unsigned char*>)
  0.00      0.00     0.00      988     0.00     0.00  std::move_iterator<unsigned char*>::move_iterator(unsigned char*)
  0.00      0.00     0.00      988     0.00     0.00  std::_Miter_base<std::move_iterator<unsigned char*> >::iterator_type std::__miter_base<std::move_iterator<unsigned char*> >(std::move_iterator<unsigned char*>)
  0.00      0.00     0.00      988     0.00     0.00  std::move_iterator<unsigned char*> std::make_move_iterator<unsigned char*>(unsigned char* const&)
  0.00      0.00     0.00      741     0.00     0.00  __gnu_cxx::new_allocator<unsigned char>::max_size() const
  0.00      0.00     0.00      555     0.00     0.00  operator new(unsigned int, void*)
  0.00      0.00     0.00      541     0.00     0.00  void std::_Destroy_aux<true>::__destroy<unsigned char*>(unsigned char*, unsigned char*)
  0.00      0.00     0.00      541     0.00     0.00  std::_Vector_base<unsigned char, std::allocator<unsigned char> >::_M_deallocate(unsigned char*, unsigned int)
  0.00      0.00     0.00      541     0.00     0.00  void std::_Destroy<unsigned char*>(unsigned char*, unsigned char*)

我总是得到零时间，对于任何代码，任何函数;/

这是因为sleep()不算作进程执行时间的一部分，而是算作睡眠时间。也就是说，你的进程在请求的时间内被内核置于休眠状态，并且不使用任何CPU周期。试着用一些真正计算的循环。此外，gprof似乎无法为系统调用和其他事情计时。它还存在其他问题。Gprof的目的是比较在您自己的代码的连续重构中获得的性能收益，而不是作为一个通用的基准测试工具。

相关文章：