在构造期间使用std::tuple成员引用

Use std::tuple member references during construction?

本文关键字:std tuple 成员 引用      更新时间:2023-10-16
#include "MassivePOD.h"
#include "DependantClass.h" // Constructor: `DependantClass(MassivePOD&)`
class ExplicitSolution
{
public:
    ExplicitSolution() : m_pod{...}, m_dep{m_pod} { };
private:
    MassivePOD  m_pod;
    DependantClass  m_dep;
};
template<typename... T>
class TemplatedSolution
{
public:
    template<typename... TupArgs> TemplatedSolution(TupArgs...);
private:
    // Can assume in-order construction works
    std::tuple<T...>  m_tuple;
};

int main()
{
    ExplicitSolution a{}; // Easy!
    TemplatedSolution<MassivePOD, DependantClass> b{
        std::forward_as_tuple(...) // Forwarded to MassivePOD constructor
      , std::forward_as_tuple(???) // Forwarded to DependantClass constructor
        }; // Hard?
}
我希望这个例子能说明我的问题。在构建整个std::tuple之前,我想引用之前构建的std::tuple成员。是否有一个优雅的解决方案?我知道这是可能的使用void *黑客,但我宁愿寻求一些帮助之前走上黑暗孤独的道路。 <标题>想法一h1> 试过做一个get_ref函数,但我得到了同样的问题,我无法访问尚未创建的对象的成员函数。这是我的一个尝试。
#include <tuple>
#include <utility>
class Foo // simplified base-case
{
public:
    constexpr Foo(int x, char y, int& z) : m_tup{x, y, z*5.0} { };
    constexpr int& get_int() { return std::get<0>(m_tup); };
    constexpr char& get_char() { return std::get<1>(m_tup); };
    constexpr double& get_double() { return std::get<2>(m_tup); };
private:
    std::tuple<int, char, double>  m_tup;
};
int main()
{
    auto super = Foo(5, 'a', ::get_int()); // ???
}

演示<标题>想法二

然后我想也许我可以做一些像std::functionstd::place_holders所做的事情,所以一个静态对象包含一个指针/引用,指向std::tuple的每个元素的位置。我认为这是值得尝试的,但我不知道如何在实践中实现它…

另一个建议:元组类不接受成员构造函数的形参,而是接受接收正在构造的实例并返回成员的函数。然后,这些函数可以通过getter来引用前面构造的成员。您所要做的就是确保早期成员的getter工作,并且在构造后期成员时不会调用未定义的行为。

下面是两个元素的硬编码示例,以演示该原则。我将把它留给你,让它与n元素一起工作。注意,本质上你将在这里重新实现一个元组——我不确定你是否可以用现有的std::tuple来做这件事。
template<typename A, typename B>
class TemplatedSolution
{
public:
    template<typename AF, typename BF> TemplatedSolution(AF af, BF bf)
        : a(af(*this))
        , b(bf(*this))
    {
    }
    A& get_first() {
        return a;
    }
    B& get_second() {
        return b;
    }
private:
    A a;
    B b;
};

用法:

typedef TemplatedSolution<MassivePOD, DependantClass> ClassT;
ClassT b{
    [](ClassT& res) { return MassivePOD(); },
    [](ClassT& res) { return DependantClass(res.get_first()); },
};

由于返回值优化,MassivePOD s将直接在TemplatedSolution实例中构造。

这里有一个完整的示例,说明没有副本。

如何使用std::shared_ptr并将其存储为TupleWrapper中的std::shared_ptr ?

auto p_first_member_tmp = std::make_shared<MassivePOD>(
    std::forward_as_tuple(...));
TupleWrapper<std::shared_ptr<MassivePOD>, DependantClass> wrapper{
    p_first_member_tmp, 
    std::forward_as_tuple(*p_first_member_tmp, ...)}

这是一个额外的间接级别,但至少不会复制或移动昂贵的复制或移动结构。

我在考虑为什么在Python这样的语言中这从来都不是一个问题,这是因为对象只被创建一次,然后其他所有东西都指向它——这与这里的方法近似。您也不需要对对象的生命周期进行任何额外的跟踪,因为shared_ptr已经为您完成了。