c++初始化列表功能:无需初始化成员即可调用函数

C++ initializer list capabilities: call functions without initializing member?

本文关键字：初始化 函数 成员 调用 列表 功能 c++      更新时间：2023-10-16

这是一个关于c++初始化列表语法的问题。

是否有可能从初始化列表调用函数，而不将它们作为成员对象构造函数的参数?

下面列出的代码示例来自于工作中的类似情况。

的

  • 成员变量接受指向单例对象的指针作为构造函数论点。
  • 成员变量由包含它的类的构造函数中的初始化列表构造。
  • 在包含类被构造之前，单例没有被创建。

#include <iostream>
#define LOG { std::cout << __PRETTY_FUNCTION__ << std::endl; }
namespace
{
template <class T>
class SingletonService
{
public:
    static T* Instance() { LOG; return mpT; }
    static void InstallInstance(T* pT) { LOG; mpT = pT; }
    static void DeleteInstance() { if (mpT) delete mpT; }
protected:
    static T* mpT;
};
template <class T>
T* SingletonService<T>::mpT = NULL;
class OneOfMe
{
public:
    OneOfMe() { LOG; };
    virtual ~OneOfMe() { };
};
class Container
{
public:
    Container(OneOfMe* pObj) { LOG; /* Do something with pObj */ }
    virtual ~Container() { }
};
int GenerateNum()
{
    return 42;
}
class Baz
{
public:
    Baz(int num) : mNum(num) { LOG; }
    virtual ~Baz() { }
protected:
    int mNum;
};
class Bar
{
public:
    Bar() : mBaz(GenerateNum()) { LOG; } // Perfectly OK to call function that is argument to member object's non-default ctor.
    virtual ~Bar() { };
protected:
    Baz mBaz;
};
class Foo
{
public:
    Foo()
        : SingletonService<OneOfMe>::InstallInstance(new OneOfMe) // Compile error
        , mContainer(SingletonService<OneOfMe>::Instance()) { }
    virtual ~Foo() { };
protected:
    Container mContainer;
};
}
int main(int argc, char* argv[])
{
    LOG;
    Bar bar;
    SingletonService<OneOfMe>::InstallInstance(new OneOfMe);    // This works.
    Container container(SingletonService<OneOfMe>::Instance()); // And this works.
    SingletonService<OneOfMe>::DeleteInstance();
    return 0;
}
编译错误 
>g++ main.cpp
main.cpp: In constructor ‘<unnamed>::Foo::Foo()’:
main.cpp:45: error: expected class-name before ‘(’ token
main.cpp:45: error: no matching function for call to
‘<unnamed>::Container::Container()’
main.cpp:37: note: candidates are:
<unnamed>::Container::Container(<unnamed>::OneOfMe*)
main.cpp:35: note:
<unnamed>::Container::Container(const<unnamed>::Container&)
main.cpp:45: error: expected ‘{’ before ‘(’ token

在语法上是否可能从类构造函数的初始化列表调用函数，而不作为成员对象的非默认构造函数的实参?

这个问题是出于学术好奇心。我知道至少有一种解决方案是在创建包含类之前实例化单例。

可以使用逗号操作符

在你的例子中

class Foo
{
public:
    Foo()
        : mContainer((SingletonService<OneOfMe>::InstallInstance(new OneOfMe),
                      SingletonService<OneOfMe>::Instance()))
    {}
    virtual ~Foo();
protected:
    Container mContainer;
};

请注意两个表达式周围的附加括号，否则它们将被解释为两个参数而不是一个参数。

解决这个问题的另一种方法是返回InstallInstance()的单例，例如

template <class T>
class SingletonService {
public:
    static T *InstallInstance(T *pT) { LOG; return mpT = pT; }
};

和

class Foo {
public:
    Foo()
        : mContainer(SingletonService<OneOfMe>::InstallInstance(new OneOfMe)) {}
    virtual ~Foo();
protected:
    Container mContainer;
};

是否有可能从初始化列表调用函数，而不将它们作为成员对象构造函数的参数?

像这样的东西可能会按预期工作:

void f() {}
struct S {
    S(): i{(f(), 0)} {}
    int i;
};
int main() {
    S s;
}

基本思想是依赖逗号操作符。在这种情况下，函数返回的值(如果有)将被丢弃，而不用于初始化成员。
当然，我们仍然利用数据成员存在的事实，所以它可能不是您所要寻找的。

如果您想完全摆脱数据成员，您可以使用委托构造函数做类似的事情，如下面的示例所示:

void f() {}
class S {
    S(int) {}
public:
    S(): S{(f(), 0)} {}
};
int main() {
    S s{};
}

不管被调用函数的返回类型是什么。通过逗号操作符，int值用作标记，将调用分派给正确的编译器，然后将其丢弃。

相关文章：