static_cast<字符*>和(字符*)之间的区别

Difference between static_cast<char*> and (char*)

本文关键字：字符 之间 区别 cast static gt lt      更新时间：2023-10-16

这是我的第一个问题:)

我有一个堆文件，我像下面这样打开它;

ifstream in ( filename,  ios :: binary | ios :: in )

然后，我希望在unsigned int hold中保存2字节的数据;

unsigned int hold;
in . read(static_cast<char *>(&hold), 2);

对我来说似乎是正确的。但是，当我用

编译它时
g++  -ansi -pedantic-errors -Werror - -Wall  -o main main.cpp

编译器发出错误

error: invalid static_cast from type ‘unsigned int*’ to type ‘char*’

实际上，我已经通过使用(char*)更改static_cast解决了这个问题，即

unsigned int hold;
in . read((char*)(&hold), 2);

我的问题是:

  • static_cast<char*>和(char*)的区别是什么?
  • 我不确定使用(char*)是否更安全。如果你有足够的知识，你能告诉我关于这个话题吗?

注:如果你有更好的想法，请帮助我，以便我可以改进我的问题。

static_cast是一种比隐式C风格强制转换更安全的强制转换。如果你试图将一个不兼容的实体强制转换为另一个实体，那么static_cast会给你一个编译时间错误，而不像隐式的c风格强制转换。

static_cast在这里给你一个错误，因为你想说的是采取int并尝试将其适合char，这是不可能的。int需要比char占用更多的内存，并且不能以安全的方式进行转换。

如果你仍然想实现这一点，你可以使用reinterpret_cast，它允许你类型转换两种完全不同的数据类型，但它不安全。
使用reinterpret_cast的唯一保证是，如果您将结果强制转换回原始类型，您将获得相同的值，但没有其他安全保证。

  • 首先-您可以轻松搜索_cast并找到任何c++强制转换。搜索c风格的强制转换要困难得多。
  • 第二—如果您使用c++强制转换，则需要选择正确的强制转换。在您的情况下，它是reinterpret_cast。
    c风格的强制转换做了一切。

您也可以在这里查看:http://www.cplusplus.com/doc/tutorial/typecasting/了解不同c++类型转换的差异。我强烈建议只使用c++强制类型转换。这样你就可以很容易地找到&稍后再检查它们，你就会被迫思考自己到底在做什么。这提高了代码质量!

您应该使用reinterpret_cast<char *>而不是static_cast<char *>，因为数据类型不相关:您可以在指针之间转换子类到超类，例如，或在int和long之间，或在void *和任何指针之间，但unsigned int *到char *不是"安全"的，因此您不能使用static_cast。

区别在于c++中有各种类型的强制转换:

  • static_cast，用于"安全"转换;

  • reinterpret_cast用于"不安全"转换;

  • const_cast，用于删除const属性;

  • dynamic_cast用于向下转换(将指针/引用从超类转换为子类)。

C风格的强制转换(char *)x可以表示以上所有这些，因此它不像c++强制转换那样清晰。此外，搜索c++风格的强制转换很容易(只搜索_cast)，但搜索所有C风格的强制转换相当困难。

这里的static_cast是非法的;你在不相关的人之间进行选择指针类型。使其编译的解决方案是使用reinterpret_cast(这是(char*)在本例中解析到的)。当然，这告诉你代码是不可移植的，事实上，除非你做的是一些非常低级的工作，否则可能行不通在所有情况下都正确。

在这种情况下，当然，您正在读取原始数据，并声明它是一个unsigned int。事实并非如此;读取输入的是原始数据，您可以仍然需要手动转换成任何你需要的，根据写入文件时使用的格式。)没有所谓的非格式化数据。仅包含未记录、未指定或未知格式。unformatted&rdquo的;输入和输出iostream被设计为读写你格式化的char缓冲区手动。这里需要reinterpret_cast是一个明确的警告你的代码有问题。(当然也有例外当然，但他们很少。)

在使用ifstream或ofstream或fstream进行二进制文件I/O时，通常会得到这些错误。问题是这些流的方法采用const char*，而你拥有的是其他类型的数组。您希望将数组以二进制位的形式写入到文件中。

这样做的传统方法是使用旧式的cast (char*)，它基本上只是说，无论我把它当作(char*)的指针。迂腐/严格的模式不鼓励旧式的类型转换。为了消除这些警告，c++ 11的等效代码是reinterpret_cast<const char*>。

我想说，如果你正在做二进制文件I/O，那么你已经知道东西可能是可移植的，也可能不是，这取决于你如何在一个操作系统中保存文件，并在另一个操作系统中读取。这完全是另一个问题，但是，不要被reinterpret_cast<const char*>吓到，因为这是你必须做的，如果你想写字节文件

相关文章：