邻接表在c++中的实现

Adjacency list implementation in C++

本文关键字:实现 c++      更新时间:2023-10-16

我正在寻找c++中图形的简洁精确的邻接表表示。我的节点就是节点id。我是这样做的。只是想知道专家们是怎么想的。有没有更好的办法?

这是类的实现(没什么特别的,现在不关心公共/私有方法)

#include <iostream>
#include <vector>
#include <fstream>
#include <sstream>
using namespace std;
class adjList {
public:
    int head;
    vector<int> listOfNodes;
    void print();
};
void adjList :: print() {
    for (int i=0; i<listOfNodes.size(); ++i) {
        cout << head << "-->" << listOfNodes.at(i) << endl;
    }
}
class graph {
public:
    vector<adjList> list;
    void print();
};
void graph :: print() {
    for (int i=0; i<list.size(); ++i) {
        list.at(i).print();
        cout << endl;
    }
}

main函数逐行解析输入文件。其中每行解释如下:

<source_node> <node1_connected_to_source_node> <node2_connected_to_source_node <node3_connected_to_source_node> <...>

正文:

int main()
    {
        fstream file("graph.txt", ios::in);
        string line;
        graph g;
        while (getline(file, line)) {
            int source;
            stringstream str(line);
            str >> source;
            int node2;
            adjList l;
            l.head = source;
            while (str >> node2) {
                l.listOfNodes.push_back(node2);
            }
            g.list.push_back(l);
        }
        file.close();
        g.print();
        getchar();
        return 0;
    }

我知道我应该在adjList类中添加adddge()函数,而不是直接从main()中修改它的变量,但是,现在我只是想知道最好的结构。

编辑:

我的方法有一个缺点。对于具有大量节点的复杂图,node将确实是一个结构/类,在这种情况下,我将通过存储整个对象来复制值。在这种情况下,我想我应该使用指针。例如,对于无向图,我将在adjList中存储节点对象的副本(节点1和2之间的连接意味着1的邻接表将有2,反之亦然)。我可以通过在adjList中存储节点对象的指针而不是整个对象来避免这个问题。检查从这种方法中获益的dfs实现。我需要确保每个节点只被访问一次。拥有同一节点的多个副本将使我的生活变得更加困难。没有?

在这种情况下,我的类定义将改变如下:

#include <iostream>
#include <vector>
#include <fstream>
#include <sstream>
#include <map>
using namespace std;
class node {
public:
    node() {}
    node(int id, bool _dirty): node_id(id), dirty(_dirty) {}
    int node_id;
    bool dirty;
};
class adjList {
public:
    node *head;
    vector<node*> listOfNodes;
    void print();
    ~adjList() { delete head;}
};
void adjList :: print() {
    for (int i=0; i<listOfNodes.size(); ++i) {
        cout << head->node_id << "-->" << listOfNodes.at(i)->node_id << endl;
    }
}
class graph {
public:
    vector<adjList> list;
    void print();
    void dfs(node *startNode);
};
void graph::dfs(node *startNode) {
    startNode->dirty = true;
    for(int i=0; i<list.size(); ++i) {
        node *stNode = list.at(i).head;
        if (stNode->node_id != startNode->node_id) { continue;}
        for (int j=0; j<list.at(i).listOfNodes.size(); ++j) {
            if (!list.at(i).listOfNodes.at(j)->dirty) {
                dfs(list.at(i).listOfNodes.at(j));
            }
        }
    }
    cout << "Node: "<<startNode->node_id << endl;
}
void graph :: print() {
    for (int i=0; i<list.size(); ++i) {
        list.at(i).print();
        cout << endl;
    }
}

这就是我如何实现main()函数。我使用地图来避免重复的对象。只在之前没有定义的情况下创建一个新对象。根据对象的id检查对象是否存在。

int main()
{
    fstream file("graph.txt", ios::in);
    string line;
    graph g;
    node *startNode;
    map<int, node*> nodeMap;
    while (getline(file, line)) {
        int source;
        stringstream str(line);
        str >> source;
        int node2;
        node *sourceNode;
        // Create new node only if a node does not already exist
        if (nodeMap.find(source) == nodeMap.end()) {
                sourceNode = new node(source, false);
                nodeMap[source] = sourceNode;
        } else {
                sourceNode = nodeMap[source];
        }
        adjList l;
        l.head = sourceNode;
        nodeMap[source] = sourceNode;
        while (str >> node2) {
            // Create new node only if a node does not already exist
            node *secNode;
            if (nodeMap.find(node2) == nodeMap.end()) {
                secNode = new node(node2, false);
                nodeMap[node2] = secNode;
            } else {
                secNode = nodeMap[node2];
            }
            l.listOfNodes.push_back(secNode);
        }
        g.list.push_back(l);
        startNode = sourceNode;
    }
    file.close();
    g.print();
    g.dfs(startNode);
    getchar();
    return 0;
}

第二个编辑Ulrich Eckhardt建议将邻接表放在节点类之后,我认为这是一个更好的数据结构来存储图并执行dfs(), dijkstra()之类的操作。请注意邻接表是在节点类中合并的。

#include <iostream>
#include <vector>
#include <fstream>
#include <sstream>
#include <map>
using namespace std;
class node {
public:
    node() {
    }
    node(int id, bool _dirty): node_id(id), dirty(_dirty) {
        //cout << "In overloaded constn";
    }
    int node_id;
    bool dirty;
    vector<node*> listOfNodes;
};
class graph {
public:
    vector<node*> myGraph;
    void dfs(node* startNode);
};
void graph::dfs(node* startNode) {
    startNode->dirty = true;
    for (int j=0; j<startNode->listOfNodes.size(); ++j) {
            if (!startNode->listOfNodes.at(j)->dirty) {
                dfs(startNode->listOfNodes.at(j));
            }
        }
    cout << "Node: "<<startNode->node_id << endl;
}

我们能做得更好吗?

有一些地方可以改进,但总的来说,您的方法是合理的。注:

  • 您使用int作为容器的索引,这将给您一些编译器的警告,因为容器的大小可能超过int可表示的大小。请使用size_t
  • for (int i=0; i<list.size(); ++i)重写为for(size_t i=0, size=list.size(); i!=size; ++i)。使用!=代替<可以用于迭代器。读取和存储一次大小使调试更容易,甚至可能更高效。
  • 在要打印的循环中,有list.at(i).print();list.at(i)将验证索引是否有效,如果无效则引发异常。在这个非常简单的例子中,我确信索引是有效的,所以使用list[i]会更快。此外,它隐式地记录索引是有效的,而不是您期望它无效。
  • print()函数应保持不变。
  • 我不明白int head是什么。这是节点的某种ID吗?而不是ID简单的索引在graph::list ?如果它是索引,则可以使用元素的地址减去第一个元素的地址按需计算,因此不需要冗余存储它。此外,考虑在读取时验证索引,这样你就不会有任何边指向不存在的顶点。
  • 如果你不关心节点级的封装(这是合理的!),你也可以把它变成一个结构体,这样可以节省一些输入。
  • 存储指针而不是索引是棘手的,但可以提高速度。问题是,为了进行读取,你可能需要一个指针指向一个还不存在的顶点。有一种方法可以在不使用额外存储的情况下做到这一点,它需要首先将索引存储在指针值中(使用reinterpret_cast),然后在读取之后,对数据进行第二次传递,将这些值调整为实际地址。当然,你也可以使用第二遍来验证你没有任何边缘到根本不存在的顶点(这是at(i)函数变得有用的地方),所以这第二遍来验证一些保证是一件好事。

对于显式请求,这里有一个如何在指针中存储索引的示例:

// read file
for(...) {
    size_t id = read_id_from_file();
    node* node_ptr = reinterpret_cast<node*>(id);
    adjacency_list.push_back(node_ptr);
}
/* Note that at this point, you do have node* that don't contain
valid addresses but just the IDs of the nodes they should finally
point to, so you must not use these pointers! */
// make another pass over all nodes after reading the file
for(size_t i=0, size=adjacency_list.size(); i!=size; ++i) {
    // read ID from adjacency list
    node* node_ptr = adjacency_list[i];
    size_t id = reinterpret_cast<size_t>(node_ptr);
    // convert ID to actual address
    node_ptr = lookup_node_by_id(id);
    if(!node_ptr)
        throw std::runtime_error("unknown node ID in adjacency list");
    // store actual node address in adjacency list
    adjacency_list[i] = node_ptr;
}

我很确定这在一般情况下是有效的,尽管我不能100%确定这是否保证有效,这就是为什么我不愿意在这里发布这篇文章。然而,我希望这也能清楚地说明为什么我问"头"到底是什么。如果它实际上只是容器中的索引,则几乎不需要它,无论是在文件内部还是在内存中。如果它是从文件中检索到的某个节点的某种名称或标识符,那么您绝对需要它,但是您不能将它用作索引,那里的值也可以以1或1000开始它们的id,您应该捕获并处理它们而不会崩溃!