模板化类中的c++参数化构造函数
C++ parameterized constructor In a templated class
我最近开始学习c++模板,我不确定我是否需要包括template <class T>
来实现参数化构造函数。
template <class T>
class A
{ T num;
//default constructor (parameterized)
template <class T>//getting error
A(T value)
{ num=value;}
}
我得到一个错误的阴影模板parm <类T>,当我为构造函数包含template<class T>
时。但是当我把它注释掉后,它就可以工作了。类T>
我想知道为什么我不需要为构造函数声明模板
如果您确定需要模板化的构造函数,则为模板使用不同的参数名称:
template <class T>
class A
{
T num;
//default constructor (parameterized)
template <class U>
// ^
A(U value)
// ^
{ num=value;}
};
否则,用于模板化构造函数的模板形参名称T
将遮蔽类模板声明中使用的名称。
正如你在注释中所问的:"在什么情况下使用模板化构造函数?"
适用于
A<double> a(0.1f);
注意上面只是一个简单的例子,不需要模板化的构造函数。这只是为了演示模板化构造函数用于从不同于实例化中使用的类型进行转换。
"我想知道为什么我不需要为构造函数声明模板。"
没有(或有额外的)非模板化构造函数的模板类只需使用指定的T
作为参数类型
template <class T>
class A
{
T num;
A(T value)
// ^
{ num=value;}
};
这是标准情况,大多数模板类不需要模板化的构造函数或其他模板化的函数。
相关文章:
- 如何反转整数参数包
- 使用C++库在Android项目中修改gradle中的cmake参数,用于插入指令的测试
- 如何使用默认参数等选择模板专业化
- 模板参数替换失败,并且未完成隐式转换
- 具有默认模板参数的多态类的模板推导失败
- lambda参数转换为constexpr技巧,然后获取带链接的数组
- 将数组作为参数传递给函数安全吗?作为第三方职能部门,可以探索他们想要的之外的其他元素
- 函数调用中参数的顺序重要吗
- 部分定义/别名模板模板参数
- 模板-模板参数推导:三个不同的编译器三种不同的行为
- 使用不带参数的函数访问结构元素
- 基于另一个成员参数将函数调用从类传递给它的一个成员
- 如何在OMNET++中指定与命令行参数组合的输出文件名
- 如何使用Luacneneneba API正确读取字符串和表参数
- 在派生函数中指定void*参数
- 视图中的参数推导失败:take_while
- static_assert在宏中,但也可以扩展到可以用作函数参数的东西
- 使用指向成员的指针将成员函数作为参数传递
- 没有名称的C++模板参数
- 如何将enable-if与模板参数和参数包一起使用