C++11 异常的析构函数允许现在抛出?
C++11 Exception's destructor allows to throw now?
知道为什么吗virtual ~exception() throw()在c++ 98中,但virtual ~exception()在c++ 11中?
允许c++ 11抛出类exception
的析构函数的设计决策是什么?
:
c++ 98:class exception {
public:
exception () throw();
exception (const exception&) throw();
exception& operator= (const exception&) throw();
virtual ~exception() throw();
virtual const char* what() const throw();
}
c++ 11: class exception {
public:
exception () noexcept;
exception (const exception&) noexcept;
exception& operator= (const exception&) noexcept;
virtual ~exception();
virtual const char* what() const noexcept;
}
是什么设计决定使得c++ 11允许抛出类
exception
的析构函数?
没有这样的设计决策(幸运的是!)在c++ 11中,即使显式声明的析构函数也默认限定为noexcept
。这可以从c++ 11标准的第12.4/3段得到证明:
没有异常规范的析构函数声明被隐式地认为具有异常规范异常规范与隐式声明(15.4)相同。
从第15.4/14段,其中指定了隐式声明具有的异常规范:
继承构造函数(12.9)和隐式声明的特殊成员函数(第12条)具有异常规范。如果
f
是继承构造函数或隐式声明的默认构造函数,则复制构造函数、移动构造函数、析构函数、复制赋值操作符或移动赋值操作符,其隐式exception-specification当且仅当例外规范允许T
时指定类型idT
由f的隐式定义直接调用的函数;f
允许所有的异常,如果任何函数直接调用允许所有异常,并且f
具有异常规范noexcept(true)
,如果每个函数都直接调用它
加在一起,以上两段保证(给定你引用的exception
的析构函数的声明)exception
的析构函数不会抛出。
这在c++ 11标准的18.8.1/7-8段中也有明确的规定:
virtual ~exception();
7 Effects:销毁类exception的对象。
8 备注: 不抛出任何异常
注意,动态异常规范(如throw()
)在c++ 11中已弃用。根据附件D第D.4/1条:
不赞成使用dynamic-exception-specifications。
- 处理多个异常集合的C++方法
- 我在c++代码中生成了一个运行时#3异常
- 孤立代码块在结构中引发异常
- C++中的赋值发生,尽管右侧出现异常
- 从构造函数抛出异常时如何克服内存泄漏
- 异常属于C++中的线程还是进程
- 当类定义不可见时捕获异常
- 是否可以用"iostream"包装现有的TCP/OOpenSSL会话
- 引发异常:读取访问冲突**dynamicArray**为0x1118235.发生
- 为什么异常不退出程序?
- 为什么我应该在异常处理中使用std::cerr而不是std::cout
- 如何修复链表类实现的未处理异常0xDDDDDDDD
- 关于:C++中异常对象的范围:为什么我没有得到副本?
- 是什么导致了Unity 3D中的"错误线程异常"?
- 如何将strftime中的格式错误作为异常捕获
- 创建具有 new in 函数和"this is nullptr"异常的对象
- 是否将std::packaged_task添加到现有线程
- 尝试使用智能指针时引发异常
- 函数如何通知用户它基于函数原型抛出异常?
- 当将卡萨布兰卡代码集成到现有的c++解决方案中时,Memcpy异常