从C替换/移植memset到c++
Replacement/porting of memset to C++ from C
我想将C调用从C示例移植到c++示例。但我不确定怎么做才是正确的。在memset部分,我应该用什么替换c++代码?
static int begin_request_handler(struct mg_connection *conn) {
return 1;
}
struct mg_callbacks {
int (*begin_request)(struct mg_connection *);
void (*end_request)(const struct mg_connection *, int reply_status_code);
int (*log_message)(const struct mg_connection *, const char *message);
int (*init_ssl)(void *ssl_context);
int (*websocket_connect)(const struct mg_connection *);
void (*websocket_ready)(struct mg_connection *);
int (*websocket_data)(struct mg_connection *);
const char * (*open_file)(const struct mg_connection *,
const char *path, size_t *data_len);
void (*init_lua)(struct mg_connection *, void *lua_context);
void (*upload)(struct mg_connection *, const char *file_name);
};
struct mg_callbacks callbacks;
memset(&callbacks, 0, sizeof(callbacks));
callbacks.begin_request = begin_request_handler;
如果我从c++中调用memset,它应该是什么样子?
好的,那么我的方法是这是:
struct mg_callbacks callbacks = { };
将用零值填充它。
但是memset
是完美的- c++的设计是接受C代码很少或没有修改,所以如果你不需要改变一些东西,那么我没有看到一个真正的理由去改变代码。
当然,你也可以在mg_callbacks
中声明一个构造函数,将每个指针都指向NULL
,例如
struct mg_callbacks
{
mg_callbacks()
{
begin_request = NULL;
...
}
...
};
这将保证没有代码忘记"memset"。
当然,这整个结构看起来应该是一个带有虚函数的基类,然后为派生类中的任何不同目的专门实现虚函数。但这与memset
的使用本身无关。
如果您愿意,可以在c++中使用memset,但如果您需要使用惯用的c++方法来设置内存块,则需要使用std::fill。
相关文章:
- C++中的memset函数工作不正常
- 初始化数组、"memset"或" {//value} "的最佳方法是什么?
- memset() 在 c++ 中的工作原理
- 使用 memcpy 和 memset 重新分配数组
- 在包含浮点数的结构上使用 memset()
- 使用 memset 填充数组会显示垃圾
- 是否存在以相反顺序填充缓冲区的MEMSET函数
- 使用memset初始化int数组
- 使用 memset() 和 memcpy() 函数
- 尽管在内置类型上使用了memset,但为什么它会引起问题
- 使用memset初始化后,访问违反写作错误写入2D数组
- 带有分配的MEMSET
- MEMSET FUCTION在我的C 动态阵列初始化中不起作用
- memset() 返回值有什么用?
- C++ jQuery 中的 memset() 等效项
- 可以使用 memset 来填充 std::complex<float>s 数组吗?
- 在分配之前,memset() 一个 std::itrator 变量是否安全
- MEMSET定义和使用
- memset()的意外行为
- 使用memset函数时,对数组的引用是不明确的错误