多态性设计

Polymorphism Design

本文关键字：多态性更新时间：2023-10-16

我正试图决定是否使用多态性来解决我的问题。下面是一个类似于我为这个问题创建的问题的伪问题：

假设我有一个基类Shape，它包含派生类Rectangle、Triangle和Circle。它们都实现了一个Area((函数。我有n个形状向量；CCD_ 1。我想要的输出是vector<Rectangle*> maxrec，它只在每个v_1, v_2, ..., v_n是矩形的情况下存储最大面积的Shape。(例如，如果v_i中的最大面积Shape是矩形，我会将其添加到maxrec。如果不是，我不会。(

由于输入是vector<Shape*>，在将Shape*元素添加到maxrec之前，将其强制转换为Rectangle*元素是否可以接受？还是我在这里遗漏了一个设计缺陷？多态性合适吗？(我对算法部分没有问题，只是多态性设计部分。(

您需要考虑的是，"Shapes"是否将实际共享任何函数或字段。例如，它们都有面积(即使以不同的方式计算(，但我认为这不一定足以证明父类的合理性。我认为重要的是，我们要知道这些形状的作用是什么，以证明是否使用多态性。

将任何形状*强制转换为矩形*都是不可接受的。您需要使用dynamic_cast运算符。例如：

Shape *shape=...;
Rectangle *rec=dynamic_cast<Rectangle*>(shape);

如果形状真的是矩形，则rec中将有一个指向矩形的有效指针，否则rec将为NULL。