即使不使用移动构造函数，也需要它.为什么

为什么？！为什么C++要求类即使不使用也是可移动的！例如：

#include <iostream>
using namespace std;
struct A {
    const int idx;
    //   It could not be compileld if I comment out the next line and uncomment
    // the line after the next but the moving constructor is NOT called anyway!
    A(A&& a) : idx(a.idx) { cout<<"Moving constructor with idx="<<idx<<endl; }
   //  A(A&& a) = delete;
    A(const int i) : idx(i) { cout<<"Constructor with idx="<<i<<endl; }
    ~A() { cout<<"Destructor with idx="<<idx<<endl; }
};
int main()
{
    A a[2] = { 0, 1 };
   return 0;
}

输出是(不调用移动构造函数！

idx=0
的构造函数 idx=1
的构造函数 idx=1
的析构函数 idx=0 的析构函数

如果删除移动构造函数(">使用已删除的函数"A：：A(A&&("(，则无法编译代码。但是，如果未删除构造函数，则不会使用它！多么愚蠢的限制？注意：我为什么需要它？当我尝试初始化包含unique_ptr字段的对象数组时，实际含义就出现了。例如：

// The array of this class can not be initialized!
class B {
    unique_ptr<int> ref;
public:
    B(int* ptr) : ref(ptr)
        {  }
}
// The next class can not be even compiled!
class C {
    B arrayOfB[2] = { NULL, NULL };
}

如果您尝试使用unique_ptr的向量，情况会变得更糟。

好。非常感谢大家。所有这些复制/移动构造函数和数组初始化都有很大的混淆。实际上，问题是关于编译器需要复制结构的情况，可以使用移动结构并且不使用它们。因此，当我获得普通键盘时，我将稍后创建一个新问题。我将在此处提供链接。

附言我创建了更具体和清晰的问题 - 欢迎讨论它！