传递给函数的数组对象的大小

Size of array object passed to function

本文关键字：对象 数组 函数      更新时间：2023-10-16

我正在c++中运行以下代码:

class Tile {
    //class definition
};
bool myFunction(Tile* Tiles) {
    sizeof(Tiles);
    sizeof(Tiles[0]);
    //other code
}
int main () {
    Tile tiles [16];
    //other stuff
    myFunction(tiles);
    return 0;
}
当我像上面描述的那样使用sizeof方法时，它只给我指针的大小，而不是实际对象的大小。我试着找出这个物体的大小。我的问题是，我如何获取给定指针的对象的大小?

数组自然会衰变成指针，当它们这样做时，所有的大小信息都丢失了。最常见的解决方案是将数组中的元素数量作为参数传递。也可以使用模板来推断数组的大小。

或者 使用std::array(或std::vector，视情况而定)代替，这是我推荐的解决方案。

最简单的c语言方式是将数组的大小作为参数传递。

bool myFunction_ver1(Tile* Tiles, std::size_t size)
{
    //...
}

但是c++提供了更多。由于数组大小包含在数组的数据类型中，因此模板可以提供帮助。数组应该通过引用传递，以防止数组被调整为指针。

template <std::size_t N>
bool myFunction_ver2(const Tile (&Tiles)[N])
{
    // N is the array size
}

但我们更倾向于使用std::array或std::vector而不是原始数组。

template <std::size_t N>
bool myFunction_ver3(const std::array<Tile, N>& Tiles)
{
    // You may use N or Tiles.size()
}
bool myFunction_ver4(const std::vector<Tile>& Tiles)
{
    // use Tiles.size()
}

原始数组作为函数参数衰减为指针，因此与类型相关的任何长度信息都将在不使用模板的情况下被擦除。因此，使用原始数组，您可以将数组的大小作为参数传递。

bool myFunction(std::size_t n, Tile tiles[n]) {
  std::size_t z = n * sizeof(Tile);
  // etc...
}

使用std::vector或std::array通常是更好的解决方案。

回答我自己的问题:

为什么我张贴这个答案

我当时是c++的新手，其他问题都被标记为这个问题的副本。因此，我猜其他类似的问题都是c++新手提出的。这个答案是为了那些新手的利益。

我的答案

与Python或JAVA等高级语言不同，数组的长度是而不是与数组内容一起存储的，因此无法访问它。

因此，

必须作为单独的参数传递。它在高级语言中可能没有多大意义，但在C和c++中都是必要的。

另外，与Python和JAVA不同，数组是而不是对象。要完全理解C/c++数组，首先必须理解指针。

相关文章：