c++类设计建议

我有一个Node类模板，它以Data类型作为模板参数:

template <class T_Data>
class Node
{
};

Node类能够在某些事件上通知用户/侦听器。此功能是使用libsigc++信号实现的，但在发出信号之前，Node通知处理程序对象，该处理程序对象进行一些处理并决定是否发出信号。这个处理程序对象的存在是因为在某些情况下，我希望节点对象处理它们自己的事件，阻塞信号。

常见的解决方案是为Node提供任何人都可以在派生类中重写的虚拟方法，但由于Node使用对自身的引用并创建自己类型的对象，因此使用HandlerBase类并让人们派生处理程序更容易。

一切都很好，直到我写了一个处理程序类，我想我的节点使用它。但是为了启用新的处理程序，我需要调用一个静态Node方法Node::set_event_handler()。意思是我得记得在什么地方打电话。如果有人想使用我的处理程序，他们必须记住在main()或一些主类的一个actor中设置处理程序，可能是他们在GUI应用程序中的Window类。

template <class T_Data>
class Node
{
public:
     static void set_event_handler (std::unique_ptr <HandlerBase> new_handler);
private:
     static std::unique_ptr <HandlerBase> event_handler;
};

所以我想出了两个可能的解决方案:

1. 把呼叫set_handler()在一些主类我有
2. 添加T_Handler模板参数到Node类

当前，静态处理程序字段被设置为一个新的HanderBase，它忽略所有信号。如果我使用模板参数，则可以使用不同的处理程序具有相同的Data类型，并且静态字段将在初始化时设置，因此不需要额外的工作。

问题是，T_Handler是否只是给Node增加了"混乱"，使它在为处理程序类型添加模板参数的意义上不那么"干净"，许多Node用户甚至不需要。

实际上，我也可以给T_Handler一个默认值，这样用户就可以忘记它，因为他们不需要它，但我仍然好奇哪种设计可能更好。