关于C++标准第12.7p3段，我有以下问题

1. 本12.7p3条施加的限制避免了哪些具体问题(见下文段落第一部分(？

2. 在 12.7p3 所示的示例中(见下文(，为什么X(this)被视为已定义？是因为X不在路径E C D B A吗？

   struct A { };
   struct B : virtual A { };
   struct C : B { };
   struct D : virtual A { D(A*); };
   struct X { X(A*); };
   struct E : C, D, X {
   E() : D(this),  // undefined: upcast from E* to A*
                   // might use path E* - D* - A*
                   // but D is not constructed
                   // D((C*)this), // defined:
                   // E* - C* defined because E() has started
                   // and C* - A* defined because
                   // C fully constructed
         X(this) { // defined: upon construction of X,
                   // C/B/D/A sublattice is fully constructed
       }
   };
   

3. 请在下面找到第12.7p3段的开头：

显式或隐式转换引用 指向直接或间接指针(引用(的 X 类对象 X的基类B，X的构造和所有构造 直接或间接得出的 从B开始，这些类的销毁应该 尚未完成，否则转换结果为 undefined 行为。

上面提到的所有直接和间接X基础的集合不包括B，因此下面的代码定义得很好，尽管Base是Derived的直接基础并且尚未开始，这是否正确？

struct Base{ Base(Base*); };
struct Derived : Base {
    Derived() : Base(this) {};
};