在模板类c++中使用函数指针

Using function pointers in template class c++

本文关键字：函数 指针 c++      更新时间：2023-10-16

我正在使用一个解析数据的模板类。每行数据都需要调用两个函数中的一个来处理数据。这个决定是在构造解析器时确定的，并且取决于传递给构造函数的变量。我认为使用函数指针是有用的，这样我就可以在构造函数中使用一个if语句，并将适当的函数分配给将在程序体中使用的函数指针。我得到一个错误，我无法弄清楚，我很好奇如果我在这种情况下正确使用函数指针。

template<class T1, class T2>
class MyClass{
    protected:
        void (*pDoSomething)(std::string,std::string,std::string);
        void functionOne(std::string,std::string,std::string);
        void functionTwo(std::string,std::string,std::string);
    public:
        MyClass(bool option);
        void parseData();
};
templace<class T1, class T2>
MyClass<T1,T2,>::MyClass(bool option){
    if (option) pDoSomething = &functionOne;
    else pDoSomething = &functionTwo;
}
template<class T1, class T2>
void MyClass<T1,T2>::parseData(){
    /* . . . */
    while(dataToParse){
        *pDoSomething(string1, string2, string3);
    }
    /* . . . */
}

修改如下:

template<class T1, class T2>
class MyClass
{
    typedef void (MyClass::*ptmf)(std::string, std::string, std::string);
    ptmf the_function;
    explicit MyClass(bool b)
    : the_function(b ? &MyClass::functionOne : &MyClass::functionTwo)
    { }
    void parse_data()
    {
        (this->*the_function)(s1, s2, s3);
    }
    // ...
};

这个错误很可能是由于使用函数指针指向成员函数造成的。类中的函数和普通函数之间有很大的区别。将类函数赋值给普通函数指针。当您考虑到所有成员函数都以隐藏的this指针作为其第一个参数时，区别就出现了。

要么将函数更改为类的外部(如果函数不需要任何类的变量、基或this指针，则使用静态函数)，要么将函数指针更改为类成员函数指针。一个指向MyClass函数的指针，它接受一个string类型的参数，应该是这样的:

void (MyClass::*fptr)(std::string str);

因为类函数指针需要一个隐藏的this指针，所以函数指针的调用也改变了。要调用fptr所指向的函数，可以使用->*或.* c++操作符。所以要使用MyClass的this指针来调用它，你可以这样做:

std::string aString;
(this->*fptr)(aString);

我不完全确定，但也许可以用虚函数做你希望做的事情?这可以通过拥有两个独立的类和指向其中一个类的实例的指针来实现。这两个类都派生自一个具有纯虚函数的类，该虚函数与您在这里分配的函数相同。这是一个比使用函数指针更简洁的解决方案。如果你正在寻找使用函数指针的动态行为，我会研究这个，因为你可能会发现它很有用。

这是一个关于函数指针基础知识的很好的教程:

http://www.learncpp.com/cpp-tutorial/78-function-pointers/

相关文章：