侵犯隐私- c++标准如何处理它

考虑下面的代码片段。

方法Sayhi()在类Base中具有公共访问权限。

Sayhi()已经被类Derived重写为私有方法。

通过这种方式，我们可以侵入某人的隐私，而c++没有办法检测它，因为事情发生在运行时。

我理解这是"纯粹的"编译时检查。但是，当使用一些较厚的继承层次结构时，程序员可能会错误地更改访问说明符。难道标准不应该至少有一些发言权吗?某种警告信息。

为什么当覆盖函数或虚函数的访问说明符不同时，编译器不发出至少一个警告消息?

Q1。c++标准对这种运行时异常有任何规定吗?

Q2。我想从c++标准的角度理解，为什么标准不强制编译器实现者有警告诊断?

#include <iostream>
class Base {
    public:
        virtual void Sayhi() { std::cout<<"hi from Base"<<std::endl; }
};
class Derived : public Base
{
    private:
        virtual void Sayhi() { std::cout<<"hi from Derived"<<std::endl; }
};

int main() {
    Base *pb = new Derived;
    // private method Derived::Sayhi() invoked.
    // May affect the object state!
    pb->Sayhi(); 
    return 0;
}