防止temporary延长其生命周期

Prevent temporary from extending its lifetime?

本文关键字：生命 周期 temporary 防止      更新时间：2023-10-16

这可能是不可能的，但我想知道是否有可能使临时对象永远不会超过其原始表达式。我有一个指向父对象的对象链，和一个创建子对象的成员函数，这里有一个简化的例子

class person{
    string name;
    person * mommy;
public:
    person(const string & nam, person * m = 0) : name(nam), mommy(m) {}
    person baby(const string & nam){
        return person(nam, this);
    }
    void talk() const{
        if (mommy) mommy->talk();
        cout << name << endl;
    }
};
int main(){
    person("Ann").baby("Susan").baby("Wendy").talk();     // fine
    const person & babygirl = person("Julie").baby("Laura"); // not fine
    babygirl.talk();    // segfault
    return 0;
}

我想使用person的方式是将其传递给一个函数，就像这样:

void use(const person & p) {
    p.talk();
}
use(person("Anna").baby("Lisa"));

很好。

只要没有一个临时变量存在于原始表达式之后，这将很好地工作，但是如果我将一个最后的临时变量绑定到const引用，它的父变量将不存在，并且我得到一个段错误。我可以隐藏person的复制构造函数和赋值操作符，但是有什么方法可以防止这种错误的发生吗?如果可能的话，我希望避免动态分配。

看起来您正在创建一个数据结构，其中子节点有指向父节点的指针。在这种情况下，使用临时对象肯定会给您带来痛苦。为了使其安全，您需要动态分配并可能使用某种引用计数。

您考虑过使用boost::shared_ptr吗?它是一个引用计数智能指针类的实现。使用shared_ptr和一些工厂方法，您可能能够获得您想要的效果，并减少动态内存分配的痛苦。我试了一下，似乎很有效。一旦代码退出作用域，对象就全部销毁，因为没有对shared_ptrs的引用了。

编辑:

为了响应zounds的注释，我修改了示例，以便根对象控制数据结构的生命周期。

#include <iostream>
#include <string>
#include <vector>
#include <boostshared_ptr.hpp>
#include <boostweak_ptr.hpp>
using boost::shared_ptr;
using boost::weak_ptr;
using std::string;
using std::cout;
using std::endl;
using std::vector;
class person;
typedef shared_ptr<person> Person;
typedef weak_ptr<person> PersonWk;
class person {    
    PersonWk pThis;
    friend Person makePerson(const string & nam, Person m = Person());
    string name;
    PersonWk mommy; // children should not affect parent lifetime, so store weak ptr
    vector<Person> children; // parents affect children lifetime so store child shared ptrs
    // make constructor private so that you can only make a person using factory method
    person(const string & nam, Person m) : name(nam), mommy(m) 
    { 
        // for demo purposes
        printf("creating %sn", nam.c_str());
        ++personCount; 
    }
    // undefined copy constructor and assignment operators
    person(const person&);
    person& operator=(const person&);
public:
    // for demo purposes
    static int personCount;
    ~person() 
    { 
        // for demo purposes
        printf("destroying %sn", name.c_str());
        --personCount; 
    }
    Person baby(const string & nam){        
        Person child = makePerson(nam, Person(pThis));
        children.push_back(child);
        return child;
    }
    void talk() const{
        if (Person mom = mommy.lock()) 
            mom->talk();
        cout << name << endl;
    }
};
int person::personCount = 0;
// factory method to make a person
Person makePerson(const string & name, Person m) {
    Person p = Person(new person(name, m));
    p->pThis = p; // stash weak_ptr so I can use it to make a shared_ptr from "this" in the baby method
    return p;
}
void use(const Person p) {
    printf("In method use...n");
    p->talk();
}
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
    printf("personCount=%dn", person::personCount);
    {
        Person ann = makePerson("Ann");
        // ann has baby and grandbaby, pass grandbaby to use method
        use(ann->baby("Susan")->baby("Wendy"));
        ann.reset(); // remove reference from root object. Destruction ensues...
    }
    printf("personCount=%dn", person::personCount);
    return 0;
}

你必须这样做:

void use(const person & p) {
    p.talk();
}
person a("Anna");
use(a.baby("Lisa"));

这样，父类"a"就不会超出作用域，直到你真正使用它(在调用"use"之后)。

原始代码的问题是父类"Anna"只需要在调用"baby"之前停留足够长的时间，并且可以在进行函数调用之前丢弃父类。通过使父变量成为一个有作用域的变量，你可以控制何时销毁它。

这看起来危险吗?是的。因此，我建议看看m-sharp对动态分配的回答。但是如果你想要一个不需要引用计数等的方法，那么你可以这样做…

相关文章：