STL容器和不可复制(和不可移动)的对象

既然STL容器要求所有内容都是可复制和可分配的，那么在处理不可复制对象时，首选的习惯用法是什么?

实际上，c++ 11要求对象是可移动的。多亏了emplace_*方法，只有某些操作需要它们是可赋值的。

我能想到两种不同的方法:

1. 在STL容器中存储(智能)指针而不是对象。

2. 摆脱STL容器并实现我自己的列表(例如，每个对象必须包含指向下一个对象的指针)。

这两种方法肯定是可行的。

在c++ 11中，带有std::unique_ptr<YourObject>元素的STL容器可能是最好的选择。一直都是标准的。基于节点的容器可能有一个轻微的性能问题，因为节点和它们指向的元素将是不同的内存区域;但通常是难以察觉的。

如果它是可察觉的，或者如果你不能使用c++ 11，那么你应该学习侵入性容器，它包括用钩子增加你的对象，这样他们就可以把自己安排到列表中，例如。有一个Boost库可以解决这个问题，很明显:Boost. invasive .

不可移动你说?

老实说，我要挑战大多数认为物体不应该移动的设计。移动的唯一问题与对象标识有关，以及指向被移动对象的指针失效的潜在问题(从而导致后面的悬浮指针失效)。这通常可以通过智能指针和/或工厂方法解决。

我会选择方法#1:即在STL容器中存储智能指针。

请注意，在STL容器中存储非拥有的原始指针是可以的(例如观察原始指针)，但是存储拥有的原始指针是一个"泄漏":使用 shared_ptr 或新的c++ 11的 unique_ptr 。

至于第2点，从头编写自己的容器需要大量的时间和精力，而且我相信您无法在合理的时间范围内匹敌完整的商业质量的STL库实现的丰富性。