对空向量进行排序

std::sort期望[begin, end)是一个有效的范围，这样如果你继续增加begin，你最终会达到end。在您的示例中，begin()+1超过end()，因此std::sort无法知道它正在查看超出范围的末尾。

std::sort接受迭代器，而不是指针。正因为如此，它无法运行begin < end检查:如果您通过了两个迭代器的rbegin()和rend()，则该检查将失败。

如果您想对std::vector中不包括初始元素的部分进行排序，则需要确保容器不是空的。否则，begin()+1将产生一个无效的迭代器。

注意:虽然从技术上讲，当您在空容器上执行begin()+1时，会发生未定义的行为，但在您的情况下，崩溃几乎肯定来自std::sort内部的解引用。还请注意，如果您有一个兼容c++ 11的编译器，使用std::next(v.begin(), 1)比使用v.begin() + 1更可取。

对输入迭代器进行递增操作有一个先决条件，即迭代器必须是可解引用的。对于空向量，v.begin()是不可解引用的，因此尝试执行v.begin() + 1(它又以增量方式定义)是未定义的行为。

此外，std::sort(begin, end)要求[begin, end)是有效范围，并且标准规定(§24.2.1 [iterator.requirements.general]/p7)

Range [i,j)当且仅当j与i可达时有效。将标准库中的函数应用于无效范围的结果是未定义的。

对于大多数随机访问迭代器(唯一定义了<和>的迭代器类型)，如果a > b则a不能从b访问，因此[a, b) 不表示空范围——它根本不表示有效范围。

f.begin()+1越界，这就是分割错误的原因。

使用f.begin()作为数组的开头。这样使用起来就很安全了