指向复合类数据成员的指针

C++: Pointer to composite class data member

本文关键字：指针 数据成员 复合      更新时间：2023-10-16

是否可以使用指向成员的指针访问复合类数据成员?下面的代码是无效的，但证明了需要。

例如:

class A
{
public:
    float fA;
};
class B
{
public:
    float fB;
    A a;
};
void test()
{
    // Use of member pointer to access B::fB member
    float B::*ptr = &B::fB; // -> OK
    B myB;
    myB.*ptr = 25.;
    // Use of member pointer to access B::a.fA member ???
    float B::*ptr2 = &B::a.fA; // -> ERROR
    B myB.*ptr2 = 25.;
}

我已经在这里完成了我的问题:复合类数据成员的指针-第2部分

这里明显的"原因"是因为fA不是B。在这种特殊情况下，实现它可能会不会引起任何特别的问题，既有正交规则，又有对于成员函数，我认为它是不可能实现的。

你能做的，当然是取A的地址B的成员，然后通过它到达fA:

A B::*ptr = &B::a;
(myB.*ptr).fa = 25.;
例如

。(我不确定是否需要括号。这不是一个我经常使用的结构)

我同意评论者的观点，也许你应该问如何做你想做的，而不是如何做你认为会做你想做的:)

对于这个问题:no，你不能以这种方式访问B::a.fA。但是，您可以执行以下操作:

A myA;
float A::*ptr2 = &A::fA; // -> OK now
myB.a.*ptr2 = 25.;

或以下:

A B::*ptr3 = &B::a; 
(myB.*ptr3).fA = 1.0f;  // -> OK too

这是一些奇怪的语法，但如果我理解正确的话，你正试图通过类B访问fA。如果是这种情况，那么你需要在类A可用之前创建类B的实例。基本上，如果B不存在，你就不能访问它里面的内容。这个错误听起来就像，"左边的。fA必须有一个类/结构/联合"意味着你的编译器不能弄清楚什么是fA的左边，所以"a"是未定义的或不存在。此外，你有一个重定义错误在那里与B myB:)

不可以，因为c++语法不允许这样做。我看不出你想做的事情有什么特别之处，只是语言中没有考虑到。

但是请注意，指向数据成员的指针是一个对象，给定实例将返回对特定数据成员的引用。您可以手动实现此功能，放宽限制: 
struct A
{
    double x;
    double y;
    static double& x_of(void *p) { return ((A *)p)->x; }
    static double& y_of(void *p) { return ((A *)p)->y; }
};
struct B
{
    double z;
    A a;
    static double& x_of(void *p) { return ((B *)p)->a.x; }
    static double& y_of(void *p) { return ((B *)p)->a.y; }
    static double& z_of(void *p) { return ((B *)p)->z; }
};

指针的类型仅为double& (*)(void *)，您甚至可以使用这种技巧，例如将数组元素作为成员返回。

相关文章：