是否存在防止类的实例为const的语法

假设我创建了一个类，其中主要用例将使用户始终调用修改其成员的方法。或者，从另一个角度来看，创建一个类，其中每个方法都将修改一个(多个)类成员。

例如，让我们使用这个虚拟类:

class Foo
{
public:
    void setM_1(int);
    void setM_2(char);
    void setM_3(float);
private:
    int     m_1;
    char    m_2;
    float   m_3;
};

对于这个Foo类，创建它的const实例是没有意义的，因为每个方法都保证修改一个成员。

我的目标是:以这样一种方式定义这个类，即const -ly实例化这个类不会产生任何影响。也就是说，const Foo实例可以调用Foo实例可以调用的所有方法。

我能够通过标记每个方法const，声明所有非const成员mutable，并提供一个初始化类所有成员的actor来实现这种行为。

所以Foo的const -无知版本看起来像:

class Foo
{
public:
    Foo()
    {
        m_1 = 0;
        m_2 = '';
        m_3 = 0.0f;
    }
    void setM_1(int)   const;
    void setM_2(char)  const;
    void setM_3(float) const;
private:
    mutable int     m_1;
    mutable char    m_2;
    mutable float   m_3;
};

我的问题是:是否有更优雅的方式来做到这一点?

或者，这只是糟糕的类设计?(请不要争论)。

回答后编辑:
官方消息:我刚拉了个脑屎。

Kerrek SB是对的:创建const Foo并使用类修改方法无论如何都会引起编译器错误，所以我的"const -无知"Foo是毫无意义的。

一个小文档将解决我的"问题"。

难怪我有一种预感，这是一个糟糕的类设计。

对不起，各位，这个问题一定很碍眼。谢谢你的建设性意见。