Dladdr:指针到函数vs指针到对象

dladdr: pointer-to-function vs pointer-to-object

本文关键字：指针 对象 vs 函数 Dladdr      更新时间：2023-10-16

希望这是一个相当简单的c++问题(而不是语言律师的问题)。

如何在c++中使用GNU扩展dladdr ?在C语言中，通常会这样写:

#ifndef _GNU_SOURCE
#define _GNU_SOURCE
#endif
#include <dlfcn.h>
static void where_am_i() {}
int main()
{
  Dl_info info;
  dladdr( (void*)&where_am_i, &info );
  return 0;
}

然而，使用clang可以看到强制转换可能无效:

$ clang --version
Debian clang version 3.6.2-3 (tags/RELEASE_362/final) (based on LLVM 3.6.2)
Target: x86_64-pc-linux-gnu
Thread model: posix
$ clang -Wpedantic -o foo foo.cpp -ldl
foo.cpp:11:11: warning: cast between pointer-to-function and pointer-to-object is an extension [-Wpedantic]
  dladdr( (void*)&where_am_i, &info );
          ^~~~~~~~~~~~~~~~~~
1 warning generated.

这个警告对我来说似乎是合法的，所以有办法解决这个问题吗?

没有标准的方法可移植地将函数指针转换为void*。因此，没有标准的方法来便携式地使用dladdr。在c++ 11之前，这样的转换是错误的(我没有可用的文档，但是clang的警告暗示了这一点)。然而，从c++ 11开始，有条件地支持转换:

[expr.reinterpret。投]/8(标准稿)

将函数指针转换为对象指针类型或反过来转换为对象指针类型是有条件支持的。这种转换的含义是由实现定义的，但如果实现支持双向转换，则将一种类型的右值转换为另一种类型，然后再转换回来，可能带有不同的cv限制，将产生原始指针值。

既然您已经依赖于提供dladdr的c库扩展，那么您不妨依赖于允许您将函数指针强制转换为void*的语言扩展。在这种情况下，您可能希望要求编译器不要通过编译不使用-Wpedantic选项来警告使用语言扩展—或者使用至少有条件支持转换的标准版本。如果不支持转换，那么dladdr也不支持。

相关文章：