:对.用于成员函数(c++)

:: versus . for member functions (C++)

本文关键字：c++ 函数成员用于更新时间：2023-10-16

我知道，给定一个类，比如std::array，它有一个成员函数，比如size()，我们可以通过一个"。"来调用这个成员函数，也就是说，在下面的代码中，

array<int,5> myarray;
int s=myarray.size();

s是表示myarray大小的整数。当成员函数也可以被命名空间操作符"::"调用时，就会发生棘手的事情。例如，我知道下面这行代码是有效的:

auto t=chrono::high_resolution_clock::now();

那么，使用我们最初用于数组的语法有什么问题呢?

chrono::high_resolution_clock myclock;
auto t=myclock.now();

now()是static的成员函数。这意味着函数本身没有隐藏的this指针。相反，它就像一个普通的函数——只是类的一部分，以避免名称冲突。

(在您的示例中，high_resolution_clock是一个类，chrono是一个名称空间。两者都使用::来表示"我想从{namespace, class}内部获取一些东西"

简单来说，::将名称与姓氏分开，而.将组件与子组件分开。(请注意，在许多语言中，如c#， Java, D，…)没有这样的区别)

在您的第一个示例中，myarray是一个变量，其size()方法引用该特定变量。

array<int,5> myarray_a, myarray_b;
int sa=myarray_a.size();
int sb=myarray_b.size();

将分别给出myarray_a和b的大小(不包括array<int,5>，即使-由于这种特殊情况-所有大小都将为5)

在第二个例子中，now()是chrono::high_resolution_clock类的static方法。

是否有chrono::high_resolution_clock类型的变量(以及有多少)并不重要。该函数不引用变量，但对相同类型的所有变量都一样地工作(概念上只有一个now，无论您问谁)。

因此，调用now()作为变量的一部分，通过完全限定其名称是相同的。

注意，std::array的size()函数很奇怪: std::array的大小是编译时定义的，因此size()也可以是静态的。但是std::设计者让它们作为成员(尽管constexpr，所以在编译时表达式中仍然可用)来保留与std::array或其他容器(它必须是动态的，并且与变量相关联，因为每个大小在执行期间可以变化)相同的行为

你混淆了两个概念:"::"用于命名空间，但也用于调用静态方法。

您建议的语法没有错误。它的工作原理。

但是它创建了一个对象，而::版本不创建任何对象。创建该对象似乎没有多大意义，因为没有必要为了调用静态函数而这样做。因此，直接调用静态函数而不创建对象更简单。