初始化列表——可以用同一类的其他成员初始化成员吗?

Initialization Lists - Can I initialize members with other members of the same class?

本文关键字:初始化 成员 一类 其他 列表      更新时间:2023-10-16

为了RAII,我想保持我的类成员作为值对象,但我也想把指向其他对象的指针传递给它们的构造函数,以确保它们被立即初始化。

我使用构造函数初始化列表初始化它们,但我不确定是否可以用指向其他类成员的指针初始化类成员。

以下代码在XCode中编译并按预期工作,使用Apple LLVM 5.1编译器,但这是我可以使用并信任所有编译器的定义行为吗?这是一种普遍的好做法,还是要避免的做法?除了init()函数,还有其他方法可以实现这个吗?

class Foo {
public:
    int value;
    Foo() {}
    void woot() {
        std::cout << "A Foo says WOOT my value is: " << value << std::endl;
    }
};
class Bar {
public:
    Foo* foo;
    int value;
    Bar( Foo* f ) : foo(f) {
        foo->value = 66;
        foo->woot();
    }
    void woot() {
        std::cout << "A Bar says WOOT my value is:  " << value << std::endl;
    }
};
class Boo {
public:
    Foo* foo;
    Bar* bar;
    int value;
    // Passing members into constructors of other members:
    Boo( Foo* f, Bar* b ) : foo(f), bar(b) {
        foo->value = 77;
        foo->woot();
        bar->value = 88;
        bar->woot();
    }
};
class Yaa {
public:
    Foo foo;
    Bar bar;
    Boo boo;
    Yaa() : bar(&foo), boo(&foo, &bar) {
        woot();
    }
    void woot() {
        std::cout << "A Yaa says WOOT, my children say woot:" << std::endl;
        foo.woot();
        bar.woot();
    }
};
void testInitialisation() {
    Yaa f;
}
// ...
testInitialisation();
// Output:
// A Foo says WOOT my value is: 66
// A Foo says WOOT my value is: 77
// A Bar says WOOT my value is:  88
// A Yaa says WOOT, my children say woot:
// A Foo says WOOT my value is: 77
// A Bar says WOOT my value is:  88

编辑/注:在接受@Wes Hardaker的回答后,我接受了他的建议,并对初始化顺序做了更多的阅读。我相信我最初的困惑是在阅读了"c++入门"中的"最佳实践"注释后产生的,[Lippman, Lajoie, &Moo]:

…在可能的情况下,避免使用成员初始化其他成员。

后来,我有这个想法,在我的脑海里,这是错误的,但在阅读章节再次我意识到这是完全合法的,虽然应该谨慎使用。这本书实际上警告了使用成员初始化其他成员时的潜在危险。初始化顺序由成员在类中声明的顺序决定,而不是由它们在初始化列表中的顺序决定。这意味着如果顺序颠倒,则可以将未定义成员传递给另一个成员。

所以,如果你很小心,这是好的,但我猜它可能会回来咬你(或其他人使用你的代码)以后。

是的,这是合法的,并且在很多地方使用。如果你看一下c++的参考文献,你会发现它讨论了初始化顺序,在那里你可以确信它是正确的。