构造函数调用
Constructor Calling
本文关键字:函数调用 更新时间:2023-10-16
我有一个名为Node的类。它包含两个私有数据。一个是字符串,另一个是Node指针。现在我有了这个类的构造函数,它将包含两个参数。一个是字符串,另一个是Node指针。
class Node
{
private:
string data;
Node *P;
public:
Node(string s, Node* p)
{
data=s;
P=p;
}
~Node();
};
int main()
{
string str="";
Node n(str, Node* P);
return 0;
}
这段代码有什么问题?,为什么?我想用这个默认构造函数声明一个对象,它的参数将是一个字符串和Node类指针。
我认为问题在于您错误地使用了默认构造函数的概念。默认构造函数不应该接受任何参数。下面是一个例子:
class Node
{
private:
string data;
Node *P;
public:
Node()
{
data="";
P=NULL;
}
~Node();
};
int main()
{
Node n();
return 0;
}
我认为你应该多读一些c++语法
Node n(str, Node* P);
在第二个参数中使用了某种变量声明语法。那是不可能的。
你需要先声明P
:
Node* P = NULL;
Node n(str,P);
但是现在的问题是,你的构造函数在这里取消引用P
: p->P=NULL;
,所以我们需要确保P
实际上指向一个有效的Node
。为此,我们必须首先创建Node
,但问题是,要创建Node
,我们需要一个有效的Node
作为P
的参数。因此,您根本不能创建Node
s。
我不太明白你的意图,但是构造函数应该构造类的当前实例,而不是通过指针传递的其他对象。在Node(string s, Node* p)
中,您希望用一些值填充数据成员data
和P
。既然你正在传递string s
,我想将其分配给data
,即data = s
是有意义的。同样,似乎Node* p
应该是指向当前节点的父指针,你想在P
中安全,那么为什么不分配P = p
呢?
相关文章:
- 函数调用中参数的顺序重要吗
- 基于另一个成员参数将函数调用从类传递给它的一个成员
- 变量没有改变?通过向量的函数调用
- 在两个类中共享相同的函数调用,并在不需要时避免空实例化
- 是否有C++编译器选项允许激进地删除所有函数调用,并将参数传递给具有空体的函数
- 我知道函数调用中存在歧义.有没有办法调用foo()函数
- 模板函数调用
- 获取从C++中同一类中的构造函数调用的方法返回的值
- 析构函数调用
- 成员函数调用和C++对象模型
- 使用共享指针的函数调用,其对象应为 const
- C++:编译时检查匹配的函数调用对?
- 函数调用C++中的参数太少
- 来自 DLL 的函数调用 [表观调用的括号前面的表达式必须具有(指向-)函数类型]
- 返回指向对象的指针的函数调用是否为 prvalue?
- C++ 如何重载 [] 运算符并进行函数调用
- 代码的效率. 转到和函数调用
- 是同一作用域的函数部分中的函数调用
- 如何封装一个函数,以便它只能由同一类中的一个其他函数调用?
- 类型擦除的std::function与虚拟函数调用的开销