在指向对象的不同类型指针之间切换

到目前为止，我一直在使用动态铸造。但这是有利有弊的。似乎这是一件好事，不要使用太多。我所发现的关于这个主题的例子，通常都是类，它们之间的差别很小。但是在我的例子中，"子"类几乎没有相似之处。

这篇文章中的代码不是来自项目。

我正在为游戏制作一个交易系统，在项目中会有更多的系统。游戏中有许多不同的道具可以做许多不同的事情——装备、改装、资源。不管它们有多不同，它们都有一个价格，它们都可以被放入库存中，不管它们是什么。但是相似之处就到此为止了，包括被重写的方法。

之后，不同的项目以完全不同的方式使用。一开始，不同类型的物品在不同类型的指针的单独数组中排序——一个用于设备，一个用于修改，等等。要在库存中放入一些东西，我只使用一种方法——addToInventory(Item* item)。由于项目必须放在正确的数组中，所以我使用动态转换—我将Item* item转换为(例如)Equipment* equi，因此我可以将其添加到Equipment数组中。我想在同一个方法中做，因为这样更直观，否则不同的方法会有相似的代码。

addToInventory(Item* item)
{
    if (item->type == 'e')
    {
        Equipment* newEquip = dynamic_cast<Equipment*>(item);
        equipmentArr.add(newEquip);//thous arrays are dynamic- the reason I needed to make the conversion explained later
    }
    else if (item->type == 'm')
    {
        Modification* newMod = dynamic_cast<Modification*>(item);
        modificationArr.add(newEquip);
    }
    //and so on...
}

之后，我想添加一个修改到一块设备- Weapon::addMod(Modification* mod)。在这个方法中，我使用了只在Weapon类中找到的其他方法和变量。

addMod (Modification* mod)
{//all are found ONLY in class Weapon
    mod[modCount] = mod; //an array of Modification* pointers
    modCount++;
    calcEfficiency();
}

但是，当我想打印一个清单这样简单的事情时，我要么必须复制粘贴和编辑一些代码来转换数组中的指针，这样我就可以在相同的打印方法中传递它们，要么复制粘贴和编辑相同的代码来打印。还有第三种选择——将数组转换为指向Item对象的所有指针数组。我试了最后一个选项。

它在addToInventory(Item* item)中摆脱了cast，耶!但它导致每次我需要调用Weapon::addMod(Modification* mod)等方法时都需要使用强制类型转换。否则，我将需要将类型转换放在方法中，但我希望该方法显式地接受Equipment*参数。

这个项目还处于早期开发阶段，所以我不知道我还需要使用多少类型的强制转换，所以我可以在需要的时候在不同类型的指针之间来回切换。

那么，在类似的情况下，我应该如何在不同类型的指针之间切换呢?