为什么使用new操作符而不是std::vector

Why using new operator instead of std::vector?

本文关键字:std vector new 操作符 为什么      更新时间:2023-10-16

New运算符经常让我感到困惑,如果我忘记使用delete,使用它可能会导致内存泄漏。每次我必须分配一个数组的对象,而不知道它的长度在编译时,我只是使用std::vector。使用new有什么意义?

还有,为什么我需要使用new操作符来为对象的一个实例分配空间?

你是对的。裸体的new是邪恶的。

它现在的主要目的是在高级结构下的低级管道。所有的vector s和make_unique s等最终都调用了标准库中的new

同时,低层部分先于高层部分。在智能指针出现之前,new在很多情况下是唯一的选择。事实上,std::make_unique只是在c++ 14中引入的,所以即使在c++ 11中使用unique_ptr进行资源清理时也需要调用new

对于大多数代码中动态数组的正常使用,请使用std::vector。这显然是默认设置,可以避免许多问题。

然而,当你知道你在做什么,并且你想在特殊情况下获得一些性能提升时,你可能想看看newmalloc是否可以帮助你。最好是创建一个新的专用容器,这样人们就可以继续将其作为普通容器使用。或者更好的是,您可以尝试为现有容器创建一个分配器。正如您可能注意到的那样,这需要一些时间并且可能需要调试,所以除非有实际需要,否则请坚持使用标准容器和动态数组,这是std::vector

始终首选标准容器。它们具有良好定义的复制语义,异常安全,并且可以正确释放。

由value(即堆栈)创建的对象在超出作用域时自动死亡。析构函数调用由编译器插入,函数返回时自动释放内存。

注意c++没有垃圾收集。因此,对于每个new,必须有一个对应的delete。如果您没有把这个delete放进去,那么您就有内存泄漏。

我认为你的问题与两件事有关:

  1. new操作符的用法:我只想举一个例子。用"new"answers"delete"来管理内存可以让程序员控制程序。有些程序语言有垃圾收集功能,但我们不知道GC何时起作用,这就导致了不确定性。然而,对于需要低延迟的系统,这种不确定性将导致麻烦。

  2. 使用"vector",我们不必使用new创建动态数组,这很好,并且导致更少的错误。实际上,它是很好的使用向量而不是动态数组。但我不认为vector的使用与new的使用有冲突。它只会造成一种你可以避免使用new的情况。

  3. 请检查RAII的概念。