预期的""，""或"..."在数字常量之前

#define N 5
void Sort(int *const array,  int N);

您正在使用预处理器，它在编译器看到程序的原始文本之前运行。所以在这种情况下，所有出现的N(当N单独存在时，而不是另一个单词的一部分)都被5取代。由于预处理器的原因，当程序到达编译器时，它所看到的只是:

void Sort(int *const array,  int 5);

这是无效的语法，这就是为什么你得到错误。

---

C或c++

为#define使用不同的名称，或者将参数名称更改为任何其他有效的标识符。后者看起来像这样:

#define N 5
void Sort(int *const array,  int number);

另一个选择是在函数原型中不使用变量名:

#define N 5
void Sort(int *const, int);

但是你仍然有在实际函数定义中命名它的问题。

请注意，即使只是改变字母的大小写(从N到n)也会修复它，但不要这样做，因为它可能会让人看起来模棱两可。

---

c++

如果你正在使用c++，你不应该使用#define(尽可能避免使用它，因为它们在很多方面都是不好的)。您应该选择const int:

const int N = 5;

你可以在任何你可以使用另一个的地方使用这个，而且当人们试图为自己使用那个名字时它不会中断，并且它不会像在C中那样导致多个定义(谢谢Jens)。例如，如果您使用常数而不是#define:

，您的原始代码将正常工作。

const int N = 5;
void Sort(int *const array,  int N); // works because N is a real variable

您#define一个宏，它在编译器看到代码之前由预处理器展开。编译器得到:

void Sort(int *const array, int 5);

既然这个问题被标记为c++，我建议停止使用#define来定义常量:

const int N = 5;
int f(int N); // works

如果你被迫使用预处理器，给你的宏起一个长而难看的名字，以避免名字冲突:

#define YOUR_MEANINGFUL_CONSTANT_NAME_GOES_HERE 5
int f(int N); // works;

您使用N作为宏，#define N 5和N作为变量名称int N。这是个坏主意。通常的约定是为宏保留所有大写的名称。所以在这种情况下，我建议将int N更改为int n。避免粗心地使用宏，它们恰恰会导致这类问题。但是，如果您确实使用宏，请为它们提供比'N'更有意义的名称，以尽量减少此类错误的发生。

对于VS编译器，你可以这样做:

<>之前#define N 5# ifdef N# pragma push_macro("N")# undef N#定义REDEFINE_N# endifvoid Sort(int *const数组，int N);# ifdef REDEFINE_N# pragma pop_macro("N")# endif