使用位数组

那得看情况。如果选项的数量很少，则使用几个bool成员来表示它们。如果列表变大，那么两个选项都是可行的:

• bitset(适当的enum符号表示选项)占用一个常数，非常小的空间量，并且获得某个选项需要O(1)时间;
• 选项列表，或者更确切地说是它们的std::set或unordered_set，可能更节省空间，但是只有如果选项数量很大，并且预计每个对象将设置非常少的选项。

当有疑问时，使用一堆bool成员或bitset成员。只有当分析显示存储选项成为负担时，才考虑使用动态列表或集合表示(即使这样，您也可能需要重新考虑您的设计)。

Edit:在少于256个选项的情况下，bitset最多占用64字节，这绝对会在内存和可能的速度方面击败任何列表或集合表示。一堆bool，甚至是一个unsigned char数组，可能仍然更快，因为访问一个字节通常比访问一个位更快。但是复制结构会比较慢，所以尝试几个选项并测量结果。YMMV .

在一次操作中测试一个人是否具备多种技能时，使用位数组更快。

bitarray通常会更快地编辑和更快地搜索。至于需要多少空间，你自己算算吧。选项列表需要一个动态大小的数组(这在选项集本身上有一些开销);但是，如果有大量的选项，它可能会更小，如果(通常)只设置了少量的选项。