Function pow() int C++

本文关键字：int C++ pow Function 更新时间：2023-10-16

当我试图乘以整数3 pow(67，1(时遇到了一个问题。它返回200而不是201。这是我在C:中的代码

int x = 3;
x = x * pow(67, 1);
printf("%dn", x);

->200

谁能帮我解释一下吗？谢谢！

初步解释：以双精度执行的pow函数不"理解"1的幂表示"返回确切的数字"，并返回66.9999。(很多9分，但不完全是67分(。3的乘积大约是200.99997。最后，由于该结果被分配给int，因此它被向下取整(截断(为200。

pow(67,1)不应编译为C++03，但正如Tony在评论中所观察到的，¹C++11的§26.8/11使其在C++11中再次有效。Visual C++12.0拒绝将代码作为C++，显然遵循了C++03规则。但是，g++编译器4.8.2版接受该代码。使用Visual C++，可以得到关于不明确调用的诊断，因为存在许多重载。

在C或C++11中，自变量被转换为double，并且pow执行幂运算。尽管这些数字可以精确地表示为double，但幂运算不能保证产生精确的整数。例如，它可以被执行为aⁿ=E^n*ln(a(。

因此，该结果可以稍微大于或小于精确的67。

乘法表达式精确地将整数3转换为double，并且乘法作为double执行。如果pow的结果小于67，那么你会得到像200.9999999...这样的结果，如果它比你得到的201.0精确，如果它稍微多一些，那么你就会得到类似201.0000001...的结果。

最后，返回到x的赋值将返回的向下转换为最接近的int值，在第一种情况下为200，在第二种和第三种情况下则为201。

²

~~我只能得出结论，声称的结果200一定(很可能(是不正确的；它被错误地报告了~~

^{¹⁽C++11§26.8/11:“此外，应存在足够的额外过载，以确保：1。如果与double参数相对应的任何参数具有类型long double，则与double参数相对应地所有参数都被有效地强制转换为long double。2.否则，如果与double参数对应的任何参数具有类型double或整数类型，则与double参数对应的所有参数都被有效地强制转换为double。3.否则，与double参数相对应的所有自变量都被有效地强制转换为float&">}
^{²⁽请参阅已删除文本的注释}