Cygwin/Linux或版本差异

谁能解释一下两个g++实例如何处理以下代码编译到共享库的差异?

Foo.h

#ifndef Foo_h
#define Foo_h
void Foo();
#endif // Foo_h

Foo.cpp

#include "Foo.h"
#include <iostream>
void Foo()
{
    std::cout << "Greetings from Foo()!" << std::endl;
}

Bar.h

#ifndef Bar_h
#define Bar_h
void Bar();
#endif // Bar_h

Bar.cpp

#include "Bar.h"
#include "Foo.h"
#include <iostream>
void Bar()
{
    Foo();
    std::cout << "Greetings from Bar()!" << std::endl;
}

在真正的Linux系统上:

>g++ --version
g++ (GCC) 4.4.7 20120313 (Red Hat 4.4.7-11)
Copyright (C) 2010 Free Software Foundation, Inc.
This is free software; see the source for copying conditions.  There is NO
warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.
>g++ -fpic -c Foo.cpp
>g++ -fpic -c Bar.cpp
>g++ -shared -o libFoo.so Foo.o
>g++ -shared -o libBar.so Bar.o
>

>g++ --version
g++ (GCC) 5.4.0
Copyright (C) 2015 Free Software Foundation, Inc.
This is free software; see the source for copying conditions.  There is NO
warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.
>g++ -fpic -c Foo.cpp
>g++ -fpic -c Bar.cpp
>g++ -shared -o libFoo.so Foo.o
>g++ -shared -o libBar.so Bar.o
Bar.o:Bar.cpp:(.text+0x9): undefined reference to `Foo()'
Bar.o:Bar.cpp:(.text+0x9): relocation truncated to fit: R_X86_64_PC32 against undefined symbol `Foo()'
collect2: error: ld returned 1 exit status

我真的没有足够的*nix知识来知道如何在两个机器上安装不同/匹配的g++版本，以查看这是否是问题的原因(无论如何，在其中一个机器上我没有特权这样做)。

我一直认为目标文件，以及扩展后的库——无论是静态的还是共享的——都允许有未解析的符号，并且只有在链接可执行文件时才需要解析所有的符号。在多年的开发经验中，这个概念也一直是正确的，所以我对Cygwin上产生的错误感到困惑。我很想知道这里发生了什么。谢谢你。

下面的一个回答提供了以下有效的建议:g++ -shared -o libBar.so Bar.o libFoo.so

查看libBar.so的结果内容:

>nm --demangle libBar.so | grep Foo
00000004e4b791c4 I __imp__Z3Foov
00000004e4b7903c I _head_libFoo_so
00000004e4b71750 T Foo()
00000004e4b793ec I libFoo_so_iname

根据我的理解，这意味着Foo()是二进制包含在libBar中。so，即Foo()编译后的二进制内容存在于libBar.so.

这与我脑海中基于真正的Linux机器上的行为的画面有点不同。我认为每个.so将是"独立的"二进制代码，就像.o文件，或.a文件，只由一个对象文件组成。

我想我脑子里有麻烦的是Cygwin(或g++ 5.4)的行为说库不能有未解析的符号——这感觉与我以前根深蒂固的经验相反。我知道可执行文件不能有未解析文件，但库应该可以有未解析文件，对吧?毕竟，你不能执行一个库——它没有main()。我确信静态库可能有未解析的，我认为共享库和静态库之间的区别在于它们的代码是链接时添加到可执行二进制文件中的，还是它们的代码是可执行文件在运行时查找的。

感谢社区在这里提供的进一步澄清。谢谢你。