OpenCV:在C API中使用c++类是个坏主意吗?

OpenCV: Is it a bad idea to use C++ classes with the C API?

本文关键字：c++ API OpenCV      更新时间：2023-10-16

例如，我有一个方法:

(CvRect rect, CvMemStorage* storage)

和另一个问题:

(CvSubdiv2D* subdiv, CvPoint2D32f pt)

所以我想使用cv::Rect类而不是CvRect, cv::Point2d而不是CvPoint2D32f(尽管可能使用cv::Point2f而不是cv::Point2d会更充分，假设这一切都是足够的)。

无论如何，我可以创建一个类来封装C版本，而不是相应的行为，我猜，但我只是想知道这将是灾难性的?我没有得到任何编译器错误的方法，使用-Wall -Wextra。

这不是一个好主意。每个接口都有自己的类型，其中许多类型不被其他接口支持。您将发现，为了能够使用C和c++接口，您不得不频繁地在类型之间进行转换，而这些任务也会给您的应用程序带来性能成本。

我不建议将接口混合在一起。在核心功能方面，它们的开发是为了支持相同的图像/视频处理操作。现在我看不出有什么理由把它们混在一起。

与在C应用程序中运行相比，它很可能不会产生任何运行时差异。

所以这主要是一个风格问题。您要做的是编写两个Wrapper函数，这完全可以。

我在这两种情况下都用WinAPI和OpenGL做了类似的事情，用basic_Point2D和basic_Point2D替换它们的点结构。系统在各个方面都工作良好，因为两个结构体都是二进制兼容的。

相关文章：