将原始指针传递给shared_ptr函数
Passing raw pointer to a function with shared_ptr
当我有一个函数:
void foo(std::shared_ptr<T> a, std::shared_ptr<T> b);
当像这样调用时,是否有内存泄漏的机会:
foo(new T(), new T());
由于向shared_ptr
的转换是显式的,因此无法编译。如果我天真地修改:
foo(std::shared_ptr<T>(new T()), std::shared_ptr<T>(new T())); // don't do this
则确实存在内存泄漏的可能性。一个允许的求值顺序是:
T * p1 = new T();
T * p2 = new T();
std::shared_ptr<T> s1(p1);
std::shared_ptr<T> s2(p2);
foo(s1,s2);
如果第二个new
抛出异常,那么第一个对象将被泄露。要解决这个问题,请确保在尝试第二次分配之前初始化第一个共享指针,或者使用临时变量:
std::shared_ptr<T> a(new T());
std::shared_ptr<T> b(new T());
foo(a,b);
或调用函数初始化每个
foo(std::make_shared<T>(), std::make_shared<T>());
正如@Mike所说,您的源代码无法编译。您需要一个明确的shared_ptr
结构,例如:
foo(std::shared_ptr<T>(new T()), std::shared_ptr<T>(new T()));
仍然不安全。在c++中,用作函数参数的表达式通常可以按任意顺序求值,包括交错,除非受到其他规则的限制。
例如,顺序可以是:- 为第一个T分配内存
- 构建第一个T
- 为第二个T分配内存
- 构造第二个T
- 构造share_ptr
- 构造share_ptr
如果步骤(3)或(4)失败(通过抛出),则在步骤(2)构造的对象不会被销毁,并且在步骤(1)分配的内存将会泄漏。
相关文章:
- CLANG 编译器 说:变量"PTR"可能未初始化
- 在以唯一ptr为值的C++映射中,动态内存何时会被销毁
- 将 ptr 传递给 ptr 到 A 作为参数传递给 A 的函数是不好的做法吗?
- 为共享 ptr 向量实现复制 c'tor?
- 字符和整数中 **(ptr+1) 的值差异
- C++:在不中断共享的情况下通过引用传递共享 PTR?
- 如何将派生类从基 ptr 分配给 nlohmann::json
- 引用 std::shared:ptr 以避免引用计数
- 为什么我不能在不进行任何转换的情况下将浮点数放入任何类型的 ptr 中?
- 在调用函数时,ptr** 和 ptr*& 之间是否有区别,或者首选C++?
- 另一种类型的智能ptr,比如具有弱refs的unique_ptr
- 尝试打印出 *ptr++ 的值,以了解它是如何工作的
- 如何控制共享 ptr 引用计数?
- dopen():不以 root 身份运行时"failed to map segment from shared object"
- C++中的指针否定 (!ptr == NULL)
- 从const ptr*转换为ptr*时出现问题
- 无法使用 libtool 将 -shared 参数传递给 g++
- boost::shared_ptr和std::shared-ptr的同居
- 我可以用std::shared_ptr而不是boost::shared-ptr构建boost库吗
- shared-ptr-C++shared_ptr与unique_ptr用于资源管理