排序和查询使用不同的容器，c++， STL

Sorting and querying using different containers, C++, STL

本文关键字：c++ STL 查询 排序      更新时间：2023-10-16

有一次我在面试时被问到这个问题，我认为面试官弄错了。

问题是:

假设有一个数据类型，其操作符为<我们有两个选择。>

  1. 将所有这些数据添加到std::set中，然后使用std::find和std::insert查询和添加元素。在这种情况下，前N个元素的插入是N*logN，每次查询和插入都是logN。

  2. 第二种是将所有这些值插入到std::list中，然后对其排序，然后在query和insert之后使用std::binary_search和insert。这里的插入如果N +排序N*logN(根据采访者)和每个binary_search和插入logN。

我已经回答了第一种情况更快，但是面试官告诉我，由于std::set是通过红黑树实现的，所以再平衡是一个昂贵的操作，因此std::list的情况更快。但是我注意到std::list的sort不能是N*logN，因为它没有随机访问迭代器。

请帮助我最终理解哪种情况更好，为什么?

可以使用merge sort在O(n*log(n))中对列表进行排序。然而，一个更大的问题是，由于缺乏随机访问，二分查找不能精确地应用于列表。

仍然请注意，列表可以以许多不同的方式实现，包括使用数组作为支持，在这种情况下，您也将有随机访问(这不是std::list的情况，虽然)。

该问题的最佳解决方案是使用std::vector并对其执行二进制搜索(在对其进行排序之后)。这样你就知道有一个随机访问操作符。

编辑:因为它似乎值在您的容器可以交互地改变，预排序，然后执行二进制搜索不是一个选项。这是因为在插入新值之后，必须再次对元素进行排序。更复杂的列表版本，如跳跃列表支持这一点，但除此之外，set应该快得多。

是的，面试官错了。

是的，你应该继续面试，直到你找到一家更好的公司:-)

相关文章：