战略对政策和政策对战略

当我第一次发现Strategy模式时，我对它为我和我的程序提供的看似无穷无尽的可能性感到惊讶。我可以更好地概括我的模型的行为，甚至在飞行中交换这种行为。但该策略也可以用于向包含的对象提供特征和有效载荷——在超类中声明的数据。生活很好。

class MyMonsterAI   { float const see_radius_; virtual void attack () = 0; /* .. */ };
class ElveAI        { ElveAI() : see_radius_(150.0f) {} /* ... */ };
class CycloneAI     { CycloneAI() : see_radius_(50.0f) {} /* ... */ };
class Monster       { MyMonsterAI* ai_; };

随之而来的是Policy模式，它将允许我在向包含类提供参数方面有更大的灵活性——整个类，按照我喜欢的方式进行配置，尽管是动态交换行为。。。这并不太容易（除非政策的一部分是制定战略！）。

class MyMonsterTrait { typedef typename ElveAI AI; };
template< class MonsterTrait >
class Monster : public MonsterTrait::AI
{
    void idle (void) { attack(); }
};

这两种模式对我来说似乎都很强大，我喜欢在不同的情况下使用这两种。但我不确定在某些情况下是否有特定/典型/更实际的应用。

我想知道：你在哪里使用策略，在哪里使用政策？哪一个更合适