对许多离散值进行测试的首选方法

Preferred way to test against many discrete values?

本文关键字：方法测试许多离更新时间：2023-10-16

我有以下场景:

variable in {12, 4, 999, ... }:

其中列表中大约有100个离散值。我正在编写一个解析器将其转换为c++，我能想到的唯一方法是100 case语句，或100 if ==

是一个比另一个更受欢迎，还是有一个全面的更好的方法来做到这一点?

我应该澄清一下，这些值是常数整数。由于

如果任何一个离散值的最大值足够小，则根据该条目是否在列表中，std::vector<bool>的标志设置为真或假应该是非常理想的-假设这些值以大约相等的概率出现

一种方法是按顺序排列值，并使用二进制搜索来检查值是否包含在您的集合中。

您可以使用std::lower_bound作为插入点，然后使用std::binary_search来测试成员资格，或者您可以将您的值放在std::set中并免费获得该功能(使用std::set::find()进行成员资格测试)。

有一些小的性能考虑可能使这两个选项更可取;

第二种方法是将您的值放在哈希表中，例如std::unordered_set(或者如果您的值是静态已知的，则使用某种静态等效)。

假设这些值是常量，您当然可以使用switch语句。编译器将非常有效地完成这项工作，使用二进制搜索类型方法或表[或表和二进制搜索的组合]。一长串if语句不会那么高效，除非你对数字进行排序并使用二进制搜索类型的方法——一个switch语句更容易生成，因为编译器会排序出最好的方法来决定哪些数字在列表中，哪些不在。

如果值不是常量，那么switch语句显然不是解决方案。位图可以工作-再次，取决于实际范围-值是一个很大的范围，那么这不是一个好的解决方案，因为它会使用大量的内存[但它可能是最快的方法之一，因为它只是一个用2^n数除/模的情况，这可以通过简单的>>和&运算符完成，然后是一次内存读取]。