Linux:nohl无法正常工作

Linux: ntohl does not work correctly

本文关键字:工作 常工作 nohl Linux      更新时间:2023-10-16

我有一个项目需要在Windows、Linux和VxWorks上构建。该项目构建在Linux和Windows上,但为VxWorks进行了交叉编译。为了处理跨多个平台的端序,它使用了ntoh.h。Linux机器是小端序,但ntohl在我的程序中不交换。

我写了一个直接包含在.h中的测试程序。我写了另一个测试程序,其中只包含了ntoh.h。两个测试程序都链接到lib64/libc.so.6。

然而,当我编译我的项目时,ntohl不会交换。我无法使用gdb"break ntohl"命令来破解ntohl。建造时,我看到小ENDIAN警告(见下文(,没有看到"SHOULDNT BE HERE"错误。

请帮忙。我不明白为什么会出现这个问题。

下面是ntoh.h:

#ifndef __ntoh__
#define __ntoh__
#include "basic_types.h"
#ifdef WIN32
    #include <winsock2.h>
#elif LINUX
    #include <netinet/in.h>
    //This is here to determine what __BYTE_ORDER is set to in netinet/in.h.
    // Not in original code 
    #if __BYTE_ORDER == __BIG_ENDIAN
    #warning BIG ENDIAN BYTE ORDER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    #endif 
    //This is here to determine what __BYTE_ORDER is set to in netinet/in.h. 
    // Not in original code
    #if __BYTE_ORDER == __LITTLE_ENDIAN
    #warning YAY LITTLE ENDIAN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    #endif 
#else
  #error SHOULDNT BE HERE     //added for debugging purposes
  #define ntohl(x)        (x)
  #define ntohs(x)        (x)
  #define htonl(x)        (x)
  #define htons(x)        (x)
#endif
#endif // __ntoh__

我的编译命令的一部分:

g++ -DDAU_PARSER -DNO_MT -DTEST_CLOCK -DLINUX  -g -Irelease/include -Irelease/include/Record_Data/ -Irelease/include/Utility -o dauParser DAU_Support_Tools/src/dau_parser.cpp DAU_Support_Tools/src/dau_parser_write_data_to_file.cpp Utility/src/Messaging/Communications/Message.cpp Utility/src/time_type.cpp Utility/src/collectable.cpp Utility/src/clist.cpp Utility/src/clock.cpp Utility/src/test_clock.cpp Utility/src/mutex.cpp Utility/src/ntoh.cpp ... 

错误由以下行生成:

int deadbeef = 0xDEADBEEF; 
printf("TESTING DEADBEEF %x %xn", deadbeef, ntohl(deadbeef) ); 

这两行的输出产生相同的输出。测试死牛肉

这两行的输出产生相同的输出。测试死牛肉

嗯,有些东西不对劲,但我们不能告诉你是什么必须调试这个问题,因为你是唯一能观察到它的人。

从最简单的例子开始:

cat t.c; gcc t.c && ./a.out
#include <netinet/in.h>
#include <stdio.h>
int main() {
  int deadbeef = 0xDEADBEEF; 
  printf("TESTING DEADBEEF %x %xn", deadbeef, ntohl(deadbeef));
  return 0;
}

TESTING DEADBEEF deadbeef efbeadde

这是否产生了预期的结果?

  • 不:你的工具链和收割台坏了
  • 是的:您的工具链是可以的,但您的实际代码与示例有所不同
    通过预处理器gcc -dD -E -DLINUX ntoh.cpp运行代码,并查看ntohl宏扩展到什么,以及它来自哪里

我的猜测是,你的标题中有一些愚蠢的东西,例如

#undef ntohl
#define ntohl(x) (x)