不命名类型错误是由于现有枚举造成的,但原因是什么

Does not name a type error is due to existing enum, but why?

本文关键字:是什么 枚举 类型 错误 于现      更新时间:2023-10-16

我刚刚收到这个错误:"错误:‘Symbol’没有命名类型"

我发现了一些关于循环依赖关系的其他StackOverflow问题,但这里的情况并非如此。事实上,我可以通过将其放在源文件的顶部来复制它:

class Symbol{int dummy;};
//class Symbol{int again;};
Symbol global_symbol;

这为第三行提供了"错误:'Symbol'没有命名类型"。如果我取消对第二行的注释,我仍然会得到同样的错误,但就在它之前,我现在得到:"错误:'classSymbol'的重新定义"!!

经过更多的探索,第三方库似乎有一个enum,其中定义了Symbol。那个库和我自己的代码都不使用名称空间,所以把我的代码移动到名称空间内已经在我的待办事项列表中了,我下一步会这样做,希望这个问题会消失。

但让我困惑的是,为什么我在class Symbol{}线上没有出现错误?如果它与枚举冲突,以至于我永远无法实例化该类,为什么它没有抱怨?我觉得我要么错过了g++的标志,要么我的C++知识有差距。我正在为有人告诉我这是一个功能而不是bug做好准备。

(顺便说一句,我使用的是g++ -c -std=gnu++0x -Wall -g -Werror ...和g++4.8.1)

您看到的是名称隐藏的一种形式:变量或函数Symbol的声明将优先于class Symbol([basic.scope.hiding]§3.3.10/2)。在C++允许一个声明在同一范围内隐藏另一个声明的情况下,总是有一个详细说明的类型说明符,它仍然引用隐藏的声明。它们之所以如此命名,是因为只有一个类型(classenum)可以以这种方式隐藏;typedefs和templates不能。申报顺序不重要。

在这种情况下,当变量或函数在作用域中时,可以使用class Symbol来引用类:

class Symbol global_symbol;

gcc错误消息不是最方便用户使用的,因为C++有相当复杂的语法,解析器有时会被最小的错误完全混淆,例如缺少;。例如,形式的代码

enum A{Symbol=0};
class Symbol{int dummy;};
int main() 
{
    Symbol global_symbol;
}   

其中具有Symbolenumclass Symbol给我以下编译错误之前被声明(我使用g++4.8):

minimal.cpp: In function 'int main()':
minimal.cpp:13:9: error: expected ';' before 'global_symbol'
  Symbol global_symbol;
         ^
minimal.cpp:13:22: warning: statement has no effect [-Wunused-value]
  Symbol global_symbol;

因此,最好的做法是在代码中使用名称空间,或者更改类名:)你提到你使用了g++2.8。你是说2.8还是4.82.8相当古老(已有16年历史),因此它甚至不完全符合C++98