为此获得提升::shared_ptr
Getting a boost::shared_ptr for this
我在代码中广泛使用boost:shared_ptr
。实际上,堆上分配的大多数对象都由shared_ptr
持有。不幸的是,这意味着我无法将this
传递到任何需要shared_ptr
的函数中。请考虑以下代码:
void bar(boost::shared_ptr<Foo> pFoo)
{
...
}
void Foo::someFunction()
{
bar(this);
}
这里有两个问题。 首先,这不会编译,因为 shared_ptr
的 T* 构造函数是显式的。其次,如果我强制它使用bar(boost::shared_ptr<Foo>(this))
构建,我将创建指向我的对象的第二个共享指针,最终将导致双重删除。
这让我想到了我的问题:是否有任何标准模式可以从其中一个对象上的方法内部获取您知道存在的现有共享指针的副本? 使用侵入式引用计数是我在这里的唯一选择吗?
从enable_shared_from_this派生,然后你可以使用"shared_from_this()"而不是"this"来生成一个指向你自己的自我对象的共享指针。
链接中的示例:
#include <boost/enable_shared_from_this.hpp>
class Y: public boost::enable_shared_from_this<Y>
{
public:
shared_ptr<Y> f()
{
return shared_from_this();
}
}
int main()
{
shared_ptr<Y> p(new Y);
shared_ptr<Y> q = p->f();
assert(p == q);
assert(!(p < q || q < p)); // p and q must share ownership
}
当从成员函数生成线程以 boost::bind 到 shared_from_this() 而不是这个时,这是一个好主意。 它将确保不会释放对象。
只需为函数参数使用原始指针而不是shared_ptr。 智能指针的目的是控制对象的生存期,但对象生存期已经由C++范围规则保证:它至少会存在到函数结束的时间。 也就是说,调用代码不可能在函数返回之前删除对象;因此,只要您不尝试删除函数中的对象,就可以保证"哑"指针的安全性。
只有在要将对象的所有权传递给函数或希望函数复制指针时,才需要将shared_ptr传递到函数中。
boost 有针对此用例的解决方案,请查看enable_shared_from_this
你真的在酒吧内制作更多共享的pFoo副本吗?如果你内心没有做任何疯狂的事情,就这样做:
void bar(Foo &foo)
{
// ...
}
具有 C++11 shared_ptr
,enable_shared_from_this
现在在标准库中。顾名思义,后者正是这种情况。
http://en.cppreference.com/w/cpp/memory/shared_ptr
http://en.cppreference.com/w/cpp/memory/enable_shared_from_this
示例基于上述链接中的示例:
struct Good: std::enable_shared_from_this<Good>{
std::shared_ptr<Good> getptr() {
return shared_from_this();
}
};
用:
std::shared_ptr<Good> gp1(new Good);
std::shared_ptr<Good> gp2 = gp1->getptr();
std::cout << "gp2.use_count() = " << gp2.use_count() << 'n';
接受指针的函数想要执行以下两种行为之一:
- 拥有要传入的对象,并在超出范围时将其删除。 在这种情况下,您可以只接受 X* 并立即在该对象周围包装一个scoped_ptr(在函数体中)。 这将用于接受"this"或通常接受任何堆分配的对象。
- 共享指向传入对象的指针(不拥有它)。 在这种情况下,您根本不想使用 scoped_ptr,因为您不想在函数末尾删除对象。 在这种情况下,理论上你想要的是一个shared_ptr(我在其他地方看到它被称为linked_ptr)。 提升库有一个shared_ptr版本,这也推荐在斯科特·迈耶斯的有效C++书(第 3 版第 18 项)。
编辑:哎呀,我有点误读了这个问题,我现在看到这个答案并没有完全解决这个问题。 无论如何,我都会保留它,以防这对处理类似代码的任何人有所帮助。
- CLANG 编译器 说:变量"PTR"可能未初始化
- 在以唯一ptr为值的C++映射中,动态内存何时会被销毁
- 将 ptr 传递给 ptr 到 A 作为参数传递给 A 的函数是不好的做法吗?
- 为共享 ptr 向量实现复制 c'tor?
- 字符和整数中 **(ptr+1) 的值差异
- C++:在不中断共享的情况下通过引用传递共享 PTR?
- 如何将派生类从基 ptr 分配给 nlohmann::json
- 引用 std::shared:ptr 以避免引用计数
- 为什么我不能在不进行任何转换的情况下将浮点数放入任何类型的 ptr 中?
- 在调用函数时,ptr** 和 ptr*& 之间是否有区别,或者首选C++?
- 另一种类型的智能ptr,比如具有弱refs的unique_ptr
- 尝试打印出 *ptr++ 的值,以了解它是如何工作的
- 如何控制共享 ptr 引用计数?
- dopen():不以 root 身份运行时"failed to map segment from shared object"
- C++中的指针否定 (!ptr == NULL)
- 从const ptr*转换为ptr*时出现问题
- 无法使用 libtool 将 -shared 参数传递给 g++
- boost::shared_ptr和std::shared-ptr的同居
- 我可以用std::shared_ptr而不是boost::shared-ptr构建boost库吗
- shared-ptr-C++shared_ptr与unique_ptr用于资源管理