c++ CLI - C++/CLI:为什么在此方案中没有托管>非托管转换?

c++ cli - C++/CLI: Why is there no Managed->Unmanaged transition in this scenario?

本文关键字:CLI gt 转换 C++ 为什么 方案 c++      更新时间:2023-10-16

假设我有一个使用/clr 开关编译的 C++/CLI 程序集。在该程序集中,存在调用同一程序集中定义的非托管(纯C++(类的托管类。使用 Visual Studio 进行调试并查看调用堆栈时,它会显示托管>非托管和非托管>托管转换发生的位置。

那么,引起我注意的是:当其中一个托管类从同一程序集调用其中一个非托管类时,为什么没有托管/非托管转换?这些非托管类是否以某种方式在幕后变成了托管类?

可能是因为您没有告诉编译器您希望将"非托管代码"编译为机器代码。 当/clr 生效时,所有代码都将编译为 IL。 它对标准C++代码没有问题,只有少数语言结构不受支持。

如果将代码混合在源代码文件中,则可以使用 #pragma 切换:

#pragma managed(push, off)
// Unmanaged code here
// ...
#pragma managed(pop)
// Your ref classes here
// ...

如果 #include 包含非托管代码声明的任何标头,也需要它。

它们不会编译为托管类型,但如果定义它们的源文件是使用 /clr 编译的并且不存在#pragma unmanaged#pragma managed (off),则它们将编译为 IL 而不是正确的本机代码。

就个人而言,我很少使用 /clr 编译整个项目,更喜欢仅在需要它的特定源文件上使用/clr,以便非托管类型和函数确实编译为适当的本机代码。