我应该为我的应用程序和库使用智能指针吗

Should I use smart pointers for my application and library?

本文关键字：智能 指针 我的 应用程序 我应该      更新时间：2023-10-16

关于智能指针的文献太多了，我已经尽可能多地阅读了。我只想要一个简单的答案。

我已经为我的3D渲染器引擎使用了原始指针，现在我必须在渲染器之间共享一些小部件，所以智能指针来了。请指导我是否应该使用智能指针（std:：shared_ptr）更新我的整个软件/库？在这种情况下会有什么缺点？我知道优点，只是想知道有缺点吗？在从原始指针到智能指针的转换过程中，我应该考虑哪些重要的事情？请具体说明？谢谢

通常，它们是一个有用的工具，但并非所有任务都适用于单个工具。也就是说，你应该考虑以下几点：

  • 学习智能指针是一项宝贵的技能。了解它们是在适当的时候应用它们的基础，而在少数情况下忽略它们
  • 智能指针不仅仅是std::shared_ptr。还有std::unique_ptr，也将std::make_shared、std::make_unique（C++14）和std::enable_shared_from_this作为最小值
  • 将std::shared_ptr作为参数传递时，请确保不要添加同步的、多余的引用计数操作，例如，使用const std::shared_ptr<...>&
  • 即使标准化的智能指针不是正确的工具，也要知道它们是如何工作的，并创建自己的RAII包装器——仍然比成熟的、容易出错的原始指针更好
  • 当连接现有的C风格API时，您仍然可以经常使用智能指针，并且只在需要时将原始指针传递给那些API，在智能指针上使用.get()

关于智能指针的优点有很多要说的，正如其他人已经说过的那样，我建议在适当的情况下在应用程序中使用它们。

当谈到库的API时，我会说：这取决于。如果您以源代码形式分发库，那么是的，您可以在API中使用智能指针，您的用户可能会从中受益。但是，如果您想将库作为DLL分发，智能指针不是合适的工具。这是因为它们被定义为模板，而模板类不能作为DLL分发。库的用户将被迫使用与DLL的生成完全相同的编译器和模板库，而这可能不是您想要的。因此，对于DLL的API，在使用智能指针之前我会三思而后行。

相关文章：