在以下情况下会出现什么问题?

What can go wrong in the following scenario?

本文关键字：什么 问题 情况下      更新时间：2023-10-16

我有一个struct定义如下：

typedef struct {
UINT   idLength;
UINT * ids;
} AsnObjectIdentifier;

我有一个函数，它有一个上述结构的堆栈分配变量，我将这个变量作为对其他函数的引用传递给它来填充其中的值。

void someFunc() {
//code
AsnObjectIdentifier temp;    //this is a stack allocated variable
someOtherFunc(temp);
}

在填充上述堆栈变量的函数中，我正在创建一个分配给数组UINT堆并将其分配给ids。

void someOtherFunc(AsnObjectIdentifier& oidVar) {
//code
UINT* arr = new UINT[someSize];     //this is a heap allocated variable
oidVar.ids = arr;
//some other code
}

当我回到调用函数时，我有一个堆栈变量，它内部包含一个堆分配变量。

我做错了什么吗？我是在玩两个不同记忆的世界吗？它会导致问题吗？

此外，如果在someFunc()中我创建了一个新的AsnObjectIdentifier变量并使用malloc为其分配内存，我可以将堆栈分配变量中的UINT数组分配给这个AsnObjectIdentifier变量的新堆吗？这也会有任何问题吗？

我做错了什么吗？

是的，我会说所有权是一个问题。从您显示的内容来看，所有权尚不清楚，也不清楚谁应该删除arr(以及他们如何知道他们应该使用delete[](。

出于这个原因，原始指针的传统含义(c++，而不是c(通常是"非拥有"。

在您的示例中，直接的方法可能只是使用std::vector<UINT>而不是AsnObjectIdentifier struct。

我是在玩两个不同的世界吗 记忆？它会导致问题吗？

它看起来不像那样，但您应该避免手动滚动内存管理。new[]或极端情况下，甚至任何类型的new或内存分配都表明您正在手滚动。

相关文章：