如何暂时禁用使用 [[已弃用]] 变量的警告?

How do I temporarily disable warnings for usage of [[deprecated]] variables?

本文关键字：变量 警告 何暂时      更新时间：2023-10-16

我在变量上使用C++的[[deprecated]]属性。有一些实现代码仍然使用此变量来支持向后兼容性。我不希望该代码发出编译器警告。但是，如果人们引入使用该已弃用变量的新代码，我确实想发出警告。

是否有一种与编译器无关的方法可以禁用使用[[deprecated]]变量的警告？如果没有，我是否必须这样做(在 MSVC 的示例中(：

struct MyObject
{
int foo;
[[deprecated("Use foo instead")]]
int bar;
void do_setup()
{
foo = 1;
// For backward compatibility only
#pragma warning(suppress : 4996)
bar = 2;
}
};

我不喜欢这个解决方案的部分是它依赖于非标准的、工具链定义的pragma指令。我可能还会陷入一些#ifdef地狱，因为我也支持 Clang。

使用C++17，对于使用标记为[[deprecated]]的实体，最推荐的抑制工具链警告/诊断的方法是什么？对于上下文：这很重要，因为我将警告视为我构建的所有工具链上的错误。

没有标准驱动的方式来禁用使用特定代码块中已弃用名称的警告，因为标准本身仅建议实现可能想要如何对deprecated做出反应，而该建议只是"如果程序引用名称则发出警告"。

一种简单的替代方法是重命名原始名称，并让已弃用的填充程序引用它：

struct MyObject
{
int foo;
int bar_; // renamed from bar
[[deprecated("Use foo instead")]]
int& bar = bar_;
void do_setup()
{
foo = 1;
// For backward compatibility only
bar_ = 2;
}
};

当然，这更适合已弃用的函数，因为填充函数基本上是免费的。在这里，您在每个MyObject中占用了引用的空间，并且您需要非常小心复制/移动/分配的内容。(请注意，const MyObject仍将具有非常量bar。或者，您可以将bar_变成一个成员函数，返回对bar的引用(以及该引用的 const 版本(，以获得类似的效果。

如果你想将一个自由函数/全局变量标记为已弃用，你会有更大的灵活性，因为deprecated属性可以放在re声明上。检查一下：

int deprecatedFunc()
{
return 3;
}
int grandfathered()
{
return deprecatedFunc();
}
[[deprecated("NO")]]
int deprecatedFunc();
int warnme()
{
return deprecatedFunc();
}

所以你可以有一个没有deprecated的"内部"头，并有一个面向用户的头，其中包括内部头，然后用deprecated重新声明。可悲的是，你不能走另一条路：一旦一个名称被声明为deprecated一次，你就不能通过以后的重新声明来取消弃用它。

你可以从编译器中隐藏它：

struct MyObject
{
int foo;
[[deprecated("Use foo instead")]]
int bar;
void do_setup()
{
foo = 1;
// Fooled you compiler!
_bar() = 2;
}
private:
auto _bar() noexcept -> int&;
auto _bar() const noexcept -> int const&;
};

然后，在另一个文件中：

auto MyObject::_bar() noexcept -> int& {
return bar;
}
auto MyObject::_bar() const noexcept -> int const& {
return bar;
}

然后，您可以在禁用所有警告的情况下编译此文件。在GCC和Clang中，它是用-Wno-deprecated-declarations完成

的
相关文章：